破解被派遣劳动者同工不同酬难题的路径思考

在劳务派遣制度蓬勃发展的背景之下,被派遣劳动者与其他劳动者同工不同酬的现象越来越普遍,甚至成为不少用工单位使用劳务派遣制度的主要原因。为了在不断利用与发展劳务派遣制度的同时,实现同工同权,同工同酬的目标,有关部门需要通过明确用工单位与劳务派遣单位的连带责任、灵活运用举证责任分配规则和明确派遣单位的法律义务、加重派遣单位法律责任等方面破解被派遣劳动者同工不同酬的法律难题。     

民事公益诉讼几个基本问题探讨

近些年来,国有资产流失、垄断和不正当竞争、环境污染、不合格产品的致人损害（如三鹿奶粉事件）等损害公共利益的事件不时见诸报端。尽管这些事件的发生有政治、经济、社会风气等很多原因,而且对它们的治理是一个系统工程,然而在建立民事公益诉讼制度、用司法手段遏制此类事件发生的观点上,人们基本达成了共识。因此,民事公益诉讼自然就成了社会讨论的热点。     

巨额财产来源不明罪研究

巨额财产来源不明罪自设立以来,便遭遇了理论的尴尬和现实的非难。该罪中存在推定成分,但不是有罪推定。举证责任在该罪的论证过程中没有被倒置。鉴于目前条文中存在的疏漏,修改条文用语,建立财产申报体制势在必行。     

民事诉讼中电子证据举证规则的完善

电子证据作为现代技术运用于诉讼领域的结果,对诉讼过程中的举证规则提出了新的要求。在多数民事诉讼案件中,电子证据因其特殊性在一般举证规则下会造成责任的不平衡。在电子证据的视角下,如何衡平对立当事人之间的举证责任是个值得思考的问题。本文旨在讨论民事诉讼中如何平衡电子证据所造成举证责任问题。     

民事证据制度中的法定与裁量——以举证责任分配为视角

举证责任是民事证据制度中的关键问题,而举证责任分配更是核心中的核心.民事证据制度中法定与裁量的关系在举证责任分配问题上体现的尤为典型.本文正是以举证责任分配作为切入点探讨举证责任分配问题中的法定与裁量,为我国未来的证据立法提出建议.     

基于裁判分析的我国股东代表诉讼制度检视与完善进路

股东代表诉讼,又称派生诉讼、股东代位诉讼,是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时,公司的股东即以自己的名义起诉、所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。基于对股东代表诉讼司法裁判的统计分析,发现该制度存在原告资格过于苛刻、被告范围模糊不清、前置程序豁免情形、原告股东举证困难等缺陷,提出合理调整原告资格、明确界定被告范围、完善前置程序规定、完善举证责任分配等建议。     

论《侵权责任法》实施对医疗损害赔偿诉讼举证责任的影响

《中华人民共和国侵权责任法》对医疗损害责任做出了专门规定。对于该规定对医疗损害赔偿诉讼的影响,众多专家学者表达了自己的观点。本文认为《侵权责任法》的实施,并不会影响《医疗事故处理条例》的有效性,也并非必然导致医疗损害赔偿双轨制的终结;至于医疗损害赔偿诉讼举证责任问题,《侵权责任法》作为民事实体法对其并无直接的影响。立法、行政与司法部门应抓住《侵权责任法》实施的契机,及时修订有关法律法规,以建立良性的医疗损害赔偿制度。     

试论海商法取消承运人"航海过失免责"的必要性

承运人航海过失免责制度从1893年美国<哈特法>制定以来到今天已有一百多年的历史,至今仍在国际航运业中被普遍采用.通过借鉴美国1999年COGSA和CMI框架文件中合理的部分,论述我国海商法取消承运人航海过失免则的规定,以适应国际上海商法发展总体趋势的需要的必要性.     

从刘德胜“生死之诉”看中国环境侵权诉讼的举证责任

历时十几年的刘德胜“生死之诉”暴露了我国环境侵权诉讼中的诸多问题,举证责任成为关注的焦点。本文通过对环境侵权案件举证责任的探讨,希望以此为契机激发民众的环保意识及相关环境立法的日益完善。     

关于构建我国举证时限制度的若干思考

<正>一、举证时限的内涵及价值举证时限,是指在诉讼中,负有举证责任的当事人应当在法律规定的期限或人民法院指定的期限或约定的期限内,向人民法院提出证明其主张的相应证据,逾期不举证将丧失提出证据的权利,并承担不利的法律后果的一项民事诉讼制度。