转让定价调查与调整中的举证规则

关联企业利用企业间转让定价这种表征合法的方法避税,在实质上违背了正常的独立交易原则,往往会对所在国的税收利益产生较大的损害。关联交易形式与实质是否脱节,关联企业之间的利润分配是否符合独立交易规则,交易结果是否真实地反映交易实质等重要内容均需要依据一定的举证规则,提取充分的证据进行证明。转让定价举证责任的分配,直接关涉税务机关调整转让定价的合法性以及在事实无法查明时纳税义务能否增加的问题,对国家税收收入的取得和纳税人合法权益的保护均有重要意义。     

银行卡伪卡欺诈交易民事案件的举证责任分配及实体责任认定研究

立法的滞后、理论的空缺、司法裁量权的不统一是银行卡伪卡欺诈交易民事案件判决不一的主要原因。举证责任分配和实体责任认定的差异造成同案不同判问题的大量存在,直接影响到储户和银行的切身利益,也损害司法判决的一致性和权威性,甚至诱发持卡人的道德风险进而影响整个社会诚信建设。本文以举证责任分配及实体责任认定为视角,对银行卡伪卡欺诈交易民事案件的相关问题进行研究。     

电网企业环保法律风险防范

环境保护中电网企业的法律风险主要表现在工程项目的合法性、规范性、技术标准的执行力度等方面环境保护中电网企业的法律风险主要表现在工程项目的合法性、规范性、技术标准的执行力度等方面。其中,电网项目前期及建设中依据缺失的风险,表现为“三边”工程和手续不齐全。电网工程运行中电磁环境影响的风险,表现为环境侵权行为的特殊性和举证责任倒置。电网企业成为案件第三人的风险,表现为被动应诉机率大和局面难以掌控。     

网络银行呼唤法律规范

网络银行是技术创新和金融创新相结合的产物。它设在因特网上,没有银行大厅和营业网点,通过与国际因特网连线的电脑,进入网上银行的网站,就可以在任何地方办理银行提供的各项业务,因此又被称为“虚拟银行”。 目前,除了中国人民银行出台的《网上银行业务管理暂行办法》对网络金融市场准入主体和网络银行的安全运行进行了法律规范外,我国尚缺乏对网     

我国商业秘密侵权民事诉讼举证责任研究

民事诉讼是保护商业秘密的一种重要手段。当前,我国在商业秘密案件民事诉讼举证责任的规定上是模糊和缺乏操作性的。本文针对立法现状,通过一则真实的案件对举证责任进行分析,建议在司法过程中引入“推定规则”,明确商业秘密民事诉讼案件中原被告举证责任的分配。     

政府信息公开例外制度下的司法救济研究

政府信息公开中例外制度的存在,在一定程度上成为行政机关信息不公开的托词.我国目前对政府信息公开例外制度的立法存在着规定模糊、相对不公开信息没有细化、法律规范之间不统一等立法缺陷影响了法院的对此类案件的受理,再加之诉讼中举证责任不明确等弊端,影响了司法救济的良性运作.针对以上问题,提出司法救济制度上的改进,以期对该制度的完善有所益处.     

医疗侵权诉讼举证责任倒置及其赔偿范围问题探析

在实践中，由于医患双方对医疗侵权诉讼中的举证责任倒置和赔偿范围等问题认识不清，导致医患双方之问的纠纷激增，引发了诸多社会矛盾。本文分析了举证责任倒置的特殊立法成因，指出了立法在加重了医方举证责任的同时，并没有完全免除患方的举证责任。文章最后剖析了医疗侵权损害赔偿的范围问题。     

民事诉讼中电子证据举证规则的完善

电子证据作为现代技术运用于诉讼领域的结果,对诉讼过程中的举证规则提出了新的要求。在多数民事诉讼案件中,电子证据因其特殊性在一般举证规则下会造成责任的不平衡。在电子证据的视角下,如何衡平对立当事人之间的举证责任是个值得思考的问题。本文旨在讨论民事诉讼中如何平衡电子证据所造成举证责任问题。     

产品侵权案件举证责任分配的研析

本文以一个产品侵权案件为例，从学理角度阐述世界上举证责任分配通说及我国产品侵权案件举证责任分配制度，再从比较法的角度分析各国产品侵权案件举证责任分配实务，并对我国当前产品侵权案件举证责任分配进行评价，提出一些建议。     

有关产品责任的举、证与抗辩

<正> 现代化工业每天都在以递增的速度,创造出种类繁多的新产品。它一方面不断地丰富着人类的生活;另一方面也增加了许多不安全的因素。由发达国家开始且日渐扩散的有关产品责任的立法,已纷纷建立起来并调整着从产品供应者到消费者的各种关系,旨在充分地保障广大消费者的合法权益,也同时为了保护生产和销售者的正当利益。