付款人对伪造、变造票据予以付款的法律后果——对《票据法司法解释》第六十九条的理解和适用

票据付款人对伪造、变造的票据应拒绝付款或者承兑．以避免的付款风险，然而，因为一些原因．付款人在未识别出票据是被伪造或者被变造的情况下，可能对该票据予以付款。付款人对伪造、变造的票据付款后能否产生消灭票据权利的法律后果？抑或是由付款人承担该错误付款的风险？《中华人民共和国票据法》对此没有明定。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》对此予以了明确．     

论第三方电子支付中付款人的抗辩问题

目前,由于立法缺失,我国第三方电子支付付款人的抗辩权往往受制于支付服务合同的安排,实行普遍的抗辩切断,对付款人显不公平,有必要进行专门的立法调整。我国应加快相关立法,对第三方电子支付付款人的抗辩问题进行专门规定。通过法律法规禁止付款人抗辩延伸至第三方支付机构;允许付款人在具备特殊抗辩事由的情况下才可向第三方支付机构行使抗辩,使第三方支付机构停止或撤回对收款人的支付。     

票据变造法律规定的缺陷与完善

我国票据变造法律规定存在一些缺陷,如未将更改票据金额纳入票据变造范畴;付款人对变造的审查义务过重;《票据法》第14条混淆了伪造与变造的界限,对变造的规定存在明显缺陷。这些都严重妨碍了票据流通,应对其进行立法完善。     

和你聊聊信用证

在国际贸易中．信用证（1etter of credit．L／C）通常是开证银行根据进口人的请求和指示．授权出口人凭所提交的符合信用证规定的单据．和开立以该行或其指定的银行为付款人的不超过规定金额的汇票向其或其指示的银行收款．并保证向出口人或其指定人进行付款．或承兑并支付出口人开立的汇票。     

票据损害责任:有关当事人该如何分担?

编者按:近年来,有关票据损害以至银行被诉的案件屡屡发生,这提示银行在设计操作中,应严格遵循监管法规的要求,谨慎对待票据兑付中的审查义务,在票据损害发生后应努力主张银行之间责任的认定,以减少其损失.     

银行汇票代理付款人与公示催告

未记载代理付款的银行汇票，代理付款人不确定，法院无法将公示催告的止付通知送达代理付款行，代理付款行在不知情的情况下，可能兑付法院已通知止付的汇票，本文为银行提出现行法律规定下解决冲突的方法，并提出立法上的解决方案，同时，也附带解决了所有的善意受让人可能受让已公告票据的问题。     

电子汇划信息失真的对策探讨

随着电子信息技术的广泛应用．各家商业银行和金融机构对系统内外的汇划结算业务基本实现了无纸化．电子报文已成为汇划信息传递的主要方式．但随之出现了很多电子汇划信息失真而与原凭证或原付款人意愿不符的现象。