公有制实现形式认识的重大突破

党的十六届三中全会提出 ,积极推行公有制的多种有效实现形式 ,大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合所有制经济 ,实现投资主体多元化 ,使股份制成为公有制的主要实现形式。这是我国公有制实现形式认识的重大突破 ,为公有制经济的实现形式开辟了新的道路 ,必将极大解放和发展我国社会生产力。股份制作为现代企业的一种资本组织形式 ,有利于所有权和经营权的分离 ,有利于提高企业和资本的运作效率。党的十五大报告提出 ,对于股份制 ,资本主义可以用 ,社会主义也可以用。不能笼统地说股份制是公有还是私有 ,关键看控股权掌握在…     

关于基本经济制度的三点探索

党的十六大重申社会主义初级阶段的基本经济制度,不仅再次肯定公有制为主体,并且把多种所有制经济包括私营经济也纳入,是对传统理论的一大突破。这是从现阶段的实际出发,有着多样的现实条件。强调两个"毫不动摇",澄清了不同看法,其结果很可能形成混合经济居大的格局:宏观上是多种所有制经济并存,微观上是产权多元化的股份制公司为典型。坚持和完善基本经济制度,有一系列的对策,除深化国有、集体企业改革和鼓励、支持、引导非公有制经济发展外,令人想起毛泽东曾经讲过的四句话:"公私兼顾、劳资两利、城乡互助、内外交流"。     

私有化不是中国的出路

<正> 一中国在改革过程中,是否把公有制变为私有制,以利用人们的自私自利心理,调动人们的积极性,去发展生产力?这是一个有争论的重大问题。在最近一个期内,经济学界刮起了一股私有化风,其势力方兴未艾,这不能不引起人们的关注。我认为,社会主义公有制的主体是采取国有制形式的全民所有制。它是社会主义的经济基础,也是社会主义区别于资本主义的根本标志。社会主义按劳分配,社会主义有     

“公有制”的宣言

笔者2001年3月开始至2003年2月完成了本文的第一稿。然后在国内一个小范围里对第一稿征求了意见；由于触发本文写作的起因和初衷是要解决一个半世纪前马克思、恩格斯写作的著名的《共产党宣言》的观点与当今世界的矛盾，因此第一稿被命名为《进化的共产党宣言——公有制宣言》。第一稿完成后笔者逐渐对公有制有了进一步的认识。     

对深化国有资产管理体制改革的建议

从深化市场经济改革和完善我国基本经济制度出发，党的十六大报告提出建立国有资产组织与管理体系，通过再造国有出资人，实现与股份制的对接，通过探索新型的公有制实现形式，超越国有独资企业形态的局限，意义重大。这一体系的建立，从国际市场经济公司法人所有制日益战胜私人独资企业形态的发展趋势上看，使我们完全可能找到一座能够使新型的公有制实现形式与市场经济相对接的桥梁。     

坚持两个“毫不动摇” 鼓励民营企业参与国有企业改革

国有企业改革一直是我国改革开放和社会主义市场经济体制建设的中心环节。中共十六大和十六届三中全会明确提出了国有企业改革的核心是要“实现投资主体多元化,使股份制成为公有制的主要实现形式”。其深刻意义和深远影响在于,不再把国有企业改革局限于国有经济领域内部,而是放到公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度全视野和社会主义市场经济的大环境之中,使国有企业在产权制度上能够与其他所有制企业相互融合、共同发展。民营企业通过兼并收购、投资参股、委托经营和租赁经营等多种形式,已经在很大程度上参与到国有企业改…     

公有制可以而且应当有多种实现形式

公有制可以而且应当有多种实现形式党的十五大冲破了对所有制形式的传统认识，提出调整和完善所有制结构，大胆探索公有制实现形式，一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用，这是改革理论和实践上的重大突破，是又一次思想大解放。社会主义初级阶段是...     

企业并购及其特点和存在的问题

我国经济体制改革，特别是国有企业的体制改革，已进行了三十多年，取得了举世瞩目的成就。中国共产党第十六届代表大会工作报告中指出：“根据解放和发展生产力的要求，支持和完善公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度……必须毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展。……各种形式的非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分。”     

谈周其仁《公有制企业的性质》的方法论特色

文章从经济学方法论的角度去看周其仁的《公有制企业的性质》,从中给我们提供了一种对公有制企业的新的分析框架,在此框架中,使我们意识到个人产权是无法用法权硬性规定公有的,得出公有制企业的市场化改革定义为最终指向界定个人产权的改革,并以此来理解公有制企业的市场化改革的逻辑。     

进一步开展公有制形式的探讨

关于社会主义公有制及其实现形式,是当前经济理论研究的前沿问题之一。董辅礽教授发表于《经济导刊》2002年第二期的《消灭私有制还是扬弃私有制?》一文,给人们很大启发。我感到,董辅礽教授在文章中提到的一些问题,有进一步展开讨论的必要。 多年来我一直在思考所有制的问题。我想,至少有以下四方面的问题值得经济理论研究者们探讨。