普惠金融视角下农村信用合作社基本功能回归研究

农村信用合作社是对农村实施普惠金融最主要机构。但是实践上它的主体业务却与普惠金融基本理念相背离。文章以普惠金融的包容性、公平性和服务性三大原则检验并评判农信社的经济行为。在普惠金融视角下,首先,从理论上分析普惠金融三大基本理念与农信社基本功能的适应性;其次,分析农信社功能与普惠金融基本理念相背离的矛盾现实——农村融资需求与农信社金融供给的矛盾及其不良后果。接着探讨了我国农信社基本功能异化的原因及机理;最后,提出农信社贯彻普惠原则实现基本功能回归的基本思路。     

对明晰农村信用合作社产权的探讨

农村信用产权制度是农村信用社管理体制改革深化过程中不可回避的问题，产权制度改革主要是解决如何明晰产权和投资人责权的范围，如何弄清信用社是谁的以及利益如何进行分配等。产权明晰是产权制度改革的核心。     

荣县农村信用合作社联合社

荣县农村信用合作社联合社辖内9个法人社，62个营业网点，在职职工443人，其中具有大中专以上学历的253人。     

农户小额贷款的利率选择

我国真正意义上的扶贫工作是从1986 年开始的,采用补贴式的扶贫方式, 经过几年的实践发现,这种扶贫方式还款率不高,对财政拨款的依赖性很强,而且发生了扶贫资金“嫌贫济富”的情况,没有实现对贫困农户的持续性扶贫。因此,国内的一些研究机构开始寻找新的扶贫模式, 1994年中国社科院和福特基金会率先试点新型的小额信贷贷款机制,在孟加拉国和印尼获得了成功,1996年开始在我国扩大试点范围,部分农村信用合作社也参与了进来。     

中国农村信用合作社经营绩效的实证分析

中国农村信用合作社的发展规模比较小；其经营特征呈现出资产结构异化，股金规模偏低，存贷款剪刀差的特征；其经营效率呈现出高成本、低收益的形势；其资金主要来源于成本较高的定期储蓄存款；经营结果表现为资产质量低，不良资产比例高，经营亏损严重。因此，中国农村信用合作社的改革迫在眉睫。其改革必须从内部和外部两方面入手，在内部应着力组建真正的信用合作组织，在外部应重点构建合理的制度框架。     

论农村信用合作社的制度冲突、制度绩效和制度演进方向

农村信用合作社在现存体制下既有内生制度冲突，又有外生制度冲突；这些冲突造成农村信用合作社制度绩效低下。由于制度约束和路径依赖，农村信用合作社的制度演进方向在于进一步完善合作制。     

小额支农再贷款初见成效——对武乡县小额支农再贷款运作情况的调查与政策分析

武乡县发放支农再贷款余额达到了3000万元，累计发放达9000多万元，共支持了48个村1895户的种植业、养殖业、加工业等主导产业的发展壮大，建成了蔬菜大棚400多个，机播种草1万多亩，大牲畜存栏增加8000多头，猪、羊存栏增加5万只，鸡增加20万只，农村调产成效显，粮经比例从8：2调整为7：3。两年多来，农民人均纯收入增加208元。经过几年的发展，     

开启智慧之门——记顺德农村信用合作社联合社商业智能项目

近几年,随着各家商业银行的科技基础建设日渐完善、业务处理基本实现电子化,商业银行的科技工作已开始逐步由电子化阶段向信息化阶段过渡,即在计算机代替手工操作的基础上,利用计算机整理现有业务数据,协助人脑进行分析、思考和决策;另一方面,加入WTO之后"狼来了"的呼声一浪高过一浪,这也促成商业银行的业务部门迫切需要了解客户、产品和业务的实际商业价值,管理决策层也希望实现管理的智能化、数字化、科学化和精确化.     

农村合作金融发展的路径选择

合作金融制最早起源于19世纪中叶西欧的农村信用合作社,因其符合农村生产特征,有助于缓解农村经济的资金压力而被世界各国广为采纳,并得到了飞快发展,有着广阔的前景与发展空间,对经济与社会的发展独特作用不可替代。中国农村的合作金融体制经过50多年的变迁虽在不断深化,但至今仍没有一个基本定向,存在严重的组织缺陷,既不是遵循商业化建立起来的金融企业。也不是遵循“自主、互助、民主”的原则建立起来的金融组织,因此,积极探寻农村合作金融的发展之路十分必要。     

关于农村信用社市场定位和改革方向的思考

农村信用合作社的市场定位在农村,要面向农村、服务农民、发展农业,积极支持县域经济发展。农村信用社的改革方向,就是要围绕这一市场定位, 建立能够促进农村信用社可持续发展的产权制度和管理体制,增强其服务“三农”和县域经济的能力,发挥建设社会主义新农村的金融主力军的作用。