刍议农村信用合作社的现状及改革途径

随着农行从农村金融市场的渐渐淡出,农村信用社充当农村金融市场的主力军。目前农村信用社尚存在许多问题,改革农村信用社,夯实农村金融基础,是中国农村金融改革成功的保障。本文通过对中国农村金融市场的考察,运用制度经济学原理来鉴证农村信用社走过的历程,分析问题所在,发现改革难点,并为解决改革难点提供可行性政策选择。     

论金融抑制下的我国金融体制改革

一、我国金融制度和结构改革历程 （一）1949～1978年的中国金融体系。新中国成立后,人民政府通过组建中国人民银行,没收官僚资本和国统区银行,改造私营银行和钱庄,建立农村信用合作社等方式,初步建立起以中国人民银行为主体的金融体系。在这一时期,中国人民银行不仅执行中央银行职能，同时也是全国唯一的商业银行。     

农村信用合作社特色发展研究

农村信用合作社的改革与发展是关系到我国农村金融稳定、农业稳健发展、农民资金需求状况改善的重要环节。本文对农村信用合作社的发展进行简单的历史回顾,在此基础上剖析农村信用合作社的现实困境,并结合科研实践的成果,提出了主要从特色产权、特色市场定位、特色产品结构、特色组织结构、特色服务体系几个方面来构建农村信用合作社的特色发展之路。     

对规范农户小额信用贷款的几点建议

一、推行农户小额信贷存在的问题 （一）贫困农户“贷款难”问题尚未得到彻底解决。弱势农户经济基础相对薄弱，抗风险能力较弱。 （二）实际贷款额度与农户资金需求存在差距。农村信用合作社农户小额信用贷款管理指导意见》明确规定，贷款额度由信用社县（市）联社根据当地实际情况确定。而目前部分农村信用联社对小额贷款的额度掌握上过于谨慎，与农户资金的需求和使用有一定的矛盾。     

崛起的“巴渠信合”新秀——达州市通川区农村信用合作社联合社

达州市通川区农村信用社成立50多年，资金从小到多，实力由弱到强，服务手段不断发展壮大。2003年一举掉了连续七年亏损的帽子。     

论河北省农村信用社改革和发展

以"省级联社模式"为试点的农村信用社改革,正在全国8个省份推行。作为非试点省份的河北,应该对全国农村信 用社改革形势进行思考,从本省实际出发,坚持"梯级发展"战略,走特色发展之路。     

基于远程集中授权和智能汇路思想的农合机构风险及成本管控系统实践

重庆农村商业银行(简称重庆农商行)由农村信用合作社改制而来,网点主要分布在县域地区,在发展过程中一直存在网点监控薄弱、从业人员素质参差不齐的固有问题。重庆农商行自2010年开始了基于SOA的流程银行体系建设工作,完成了以企业服务总线、远程集中授权、集中作业、基于智能汇路思想的统一支付平台等为基础的信息系统总体框架;先后建成投产了影像、验印、工作流、非结构化数据     

近代中国农村信用社的制度变迁——新比较经济学视角下的分析

近代中国产生了极具现代意义的农村合作金融组织——农村信用合作社,并形成颇具声势的农村信用合作运动。1923-1927年,由于北洋政府实力孱弱,农村信用合作社自诞生即陷于私立秩序状态,农村信用社无序发展;1927-1937年,因南京国民政府监管制度的逐步建立,农村信用合作社由私立秩序状态转入国家监管状态,农村信用合作社迎来健康发展的黄金期;1937年抗战爆发后,农村信用合作社完全操控于政府之手,进入国家专制状态,农村信用合作运动最终走向失败。     

探析我国农村信用合作社的问题与改革

我国农村信用社成立于上个世纪50年代早期,主要是以农民出资入股并以自主管理的方式来经营,农村信用社主要为三农即农村,农民,农业等方面提供服务。在21世纪初期,我国农村信用社的存款总额占到所有金融类机构存款总额的12．5％,总额累计达13358亿元。在贷款方面,农村信用社以9226亿元的贷款总额占到了各类金融机放贷总额的10％。在主要经营领域,农村信用社的农业类贷款余额比重占到了全国总体农业贷款余额的64％。由此可见我国农村信用社在金融体系中的地位还是不能小视的。然而从1978年改革开放开始,我国农村金融市场开始起步,并以追求市场化,商业化为目标逐步发展。但是直到上世纪90年代农村金融市场基本还是以国有银行为主导,农村信用合作社并存的方式发展,所以截至到今天,我国农村信用合作社始终不能把最终的经营目标和以最大程度惠及农民利益的政策相结合,由此可见,我国农村信用合作社处在一个比较尴尬的地位。农村信用社承担着农村金融市场资金最基本的供求责任和解决农村金融市场资金匮乏等问题、生态占用的或生态维持面积,但由于上述的根本矛盾,农村信用社始终面临着经营能力低下,资产质量不高,缺少优质资金来源以及放贷渠道一系列问题。     

农村民间金融:变迁路径与政府的行为选择

本文首先对农村民间金融的范围作了界定，探讨了其特征、制度效率和绩效，在此基础上分析了其不同形态之间的层次递进和演进中的障碍因素，对当前我国农村民间金融发展中政府可能的行为选择模式进行了比较，提出应降低市场准入条件，引导扶持农村民间金融的发展，使其成为农村金融多元化策略中的一极。