韩对华反倾销税出炉最高税率达29．41％

6月2日,韩国贸易委员会做出反倾销复审判决,裁定了征收中国瓷砖生产企业高达29．41％反倾销税率,其他供应商征反倾销税率为16．07％,并将征收中国瓷砖反倾销税延长3年。     

国外对华反倾销的成因及对策探讨

随着中国经济的迅速发展和对外贸易的不断扩大,我国已成为世界反倾销的头号目标,本文阐述了当前我国企业遭受国外反倾销的现状及特点,从内因和外因方面分析了国外对华反倾销的原因,最后对我国的反倾销救济提出了若干对策。     

中国鞋企打退欧盟反倾销

<正>3月18日,记者从商务部网站及中国皮革协会处获悉,欧盟委员会于3月16日发出公告,宣布从2011年3月31日起,正式停止对越南和中国生产的皮鞋征收16.5%的高额反倾销税。欧盟委员会在当天发布的公报中刊登了这则公告,公告称,由于未收到任何欧     

螺母亮剑露锋芒螺母亮剑露锋芒

2011年7月15日世贸组织(WTO上诉机构就中国紧固件上诉案的裁决引起了全球业界和新闻媒体的高度关注。世贸组织裁定,欧盟对中国产碳钢紧固件的反倾销措施及出口价格的公平比较等方面违反世贸规则。中国在紧固件案主要诉讼点上,无论在专家组阶段还是上诉阶段都取得了胜诉。     

我国频遭反倾销原因探析

反倾销是国际通行的保护国内产业的手段,也是用来对付不公平竞争的必要工具.近年来,我国产品在国际市场上屡造反倾销投诉,认真分析中国屡遭外国反倾销的原因有利于我国对外贸易的进一步发展.     

点击

卖酒要验“身份证”,吉百利“问题”巧克力进口叫停,严防肉类非法对欧盟出口或经欧盟转口,欧盟将对中国皮鞋加征4％反倾销税,《网络游戏实名制方案》敲定,全国牙防组遭质疑,山西首个“948”水利项目通过国家验收,山西抬高新开办煤矿的“门槛”。     

世贸组织反倾销谈判及中国的立场

由于反倾销制度的最大特征在于其灵活性和不确定性,各国适用反倾销的标准不一,反倾销对国际贸易自由化的负面影响越来越明显。世贸组织内部关于反倾销制度的谈判也随之硝烟再起。同时,出于不同的政治与经济利益的考量,成员国关于反倾销制度的改革方向的立场也不相同。世贸组织反倾销制度的改革方向对我国的对外贸易发展将会有重大的影响。我国一直是反倾销制度的主要调查国,因此我国应积极倡导在世贸组织中进行反倾销谈判,促使世贸组织出台更加严格的反倾销制度。     

关于反垄断立法的几个建议

在中国经济全球化的大趋势下,中国政府越来越注重竞争政策和竞争法的问题,以应对越来越激烈的国内市场的竞争和国际市场的竞争。为此,中国在入世前后很短的时间内修订了《专利法》《、商标法》和《著作权法》,制定了《反倾销条例》、《反补贴条例》和《保障措施条例》。当前,中     

跨越反倾销税的外国直接投资研究述评

征收反倾销税的目的是保护国内产业免受倾销的损害,但外国厂商通过直接投资方式跨越反倾销税壁垒,降低甚至消除了反倾销税对国内产业的保护效果,对东道国贸易与投资政策提出挑战。本文对国外关于反倾销税的外国直接投资效应、跨越反倾销税的外国直接投资对东道国国内企业的影响以及东道国政府的政策选择等方面的研究作简要述评。     

从比较优势理论看倾销与反倾销

文章认为某些国家贸易保护和我国企业恶性竞争等原因不能从根本上有效地说明和解释当前世界上反倾销调查越来越多而且主要是发达国家对发展中国家的指控的现象;提出了在绝对优势理论中,理论上不存在倾销与反倾销的问题,发展中国家与发达国家的贸易关系不应只用绝对优势理论来解释;运用比较优势理论解释并用实例论证了现有的反倾销规定中发展中国家先天不足、国家指挥发展中国家倾销则易如反掌的缺陷,提出新的反倾销规定应对此作出解释和防范,以保护发展中国家的利益。