高原湖泊湖区可持续发展判定条件与对策研究

高原淡水湖泊因其独特的自然地理特征,在所处流域范围内社会经济地位突出.水资源是湖泊资源的核心,是湖泊生态系统维持和发展的物质基础.面对水质和湖区生态环境恶化现状,研究湖区可持续发展的判定条件具有重要意义.高原湖泊湖区的发展,应在水环境容量的范围内,通过建立总量控制和排污权交易制度,完善协调发展机制和管理制度,运用以经济为主的多种手段,促进外部效应内部化,调整湖区利益相关者的决策,积极引导湖区经济社会的可持续发展.     

惊心三江源

1995年盛夏,曾在三江源采访过的朋友税晓洁这样向我描述三江源:"那里,蓝天白云下水草丰美,湖泊星罗棋布.点缀其间的,是高傲的灰鹤和悠闲的藏羚羊.来自雪山冰川的乳白色的江水,如奶汁一样织成一张巨大的网……"     

美国城郊型湖泊生态旅游开发的成功与启示——以尚普兰湖为例

文章从旅游形象策划宣传、旅游基础设施建设、旅游产品开发等多方位阐述了美国尚普兰湖生态旅游开发模式,认为其在发展旅游及相关产业、保护自然资源环境、促进社区效益等方面均取得了很大成功,其长远的规划、有效的管理机制、立法保护环境、开发产品中的精品意识以及与当地社区旅游相结合等经验,为国内类似城郊型湖泊的旅游开发提供了有益借鉴和启示。     

干旱区草型湖泊湿地价值量化评估

本文以典型干旱区草型湖泊乌梁素海湿地为研究区,在实地调查和试验的基础上,依据资源经济学和生态经济学的理论和方法,针对乌梁素海湿地资源的特点,对乌梁素海湿地的价值进行了货币化评估。评估结果表明,乌梁素海湿地的总价值为28．24×10~8元,其中直接实物产品价值为7164．70×10~4元,直接非实物服务价值为18 193．43×10~4元,间接价值为81 960．58×10~4元,目前非使用类价值为17．51×10~8元。只有合理开发乌梁素海湿地资源,保护好这一对区域环境具有重要意义的干旱区湿地生态系统,才能实现乌梁素海湿地资源的可持续利用,保证湖区经济的可持续发展。     

问政于民要“问”更要“责”

日前,武汉市对7月3日第二场"电视问政"曝光的小餐饮、食品小作坊食品安全和湖泊保护、污染治理不力等两方面的突出问题,公布了处理结果。因其中一起处理较轻,市治庸问责办已启动二次问责。(8月7日《武汉晚报》)近年来,随着各类媒介的快速发展,不少政府机关都通过电视、广播和网络等举办现场征询、问卷调查等各种形式问政于民、问需于民、问计于民。公开问政,已成为党和政府与人民群众心贴     

关于印发《江河湖泊生态环境保护项目资金管理办法》的通知

财建[2013]788号各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅（局）、环境保护厅（局）,新疆生产建设兵团财务局、环境保护局：为贯彻落实党的十八大关于生态文明建设的战略部署,加强水生态环境保护,规范项目资金管理,提高投资效益,我们制定了《江河湖泊生态环境保护项目资金管理办法》,现印发你们。请根据此办法,结合本地实际情况,加强项目资金管理。附件：     

严格控制有污染项目

象山港区域是一个环境十分敏感的区域,根据近几年监测结果,象山港近岸海域无机氮、无机磷超四类海水标准(我国海水水质共分为四类,从一至四类逐次降低),海域水体重度富营养化(营养程度最高的)。分析其中主要原因是港湾内外海水交换缓慢,港湾西半部与西沪港的海产网箱养殖与陆源排污影响。排入象山港海域的污染源主要有三类:水     

洱海流域城乡经济发展与洱海湖泊水环境保护的实证分析

以云南大理市洱海及其流域为例,通过建立湖泊水质指标演变与流域人均GDP增长的计量模型,对环境库兹涅茨曲线(EKC)进行新的检验发现:基于时间序列数据的洱海水质指标与流域人均GDP的拟合曲线,与环境库兹涅茨曲线相比较呈现了不同特征和形状:既有经典的倒U型的曲线,也有U型、N型和同步型的曲线。倒U型的曲线表明洱海治理措施的有效性;U型、N型和同步型的曲线表明湖泊面源污染和富营养化控制的复杂性,湖泊面源污染和富营养化控制需要寻求的新解决思路和多种措施的配合。在借鉴国外经验和国内有价值的研究成果的基础上,本研究将有利于通过结构调整对面源污染从源头实施总量控制,推进"工程治污"与"结构控源"措施的优化与配合,辅助湖泊水环境的规划与管理及决策。     

湖泊型风景名胜区游憩者行为偏好调查与分析——以新余市仙女湖为例

通过实际问卷调查,分析了新余市仙女湖风景区内游憩者的属性、游憩活动的参与情况及其生态意识,揭示出不同属性游憩者选择游憩活动的倾向和游憩者参与游憩项目的影响因素.此外还应加强生态引导.这一研究结论对于景区管理规划和游憩价值评价有现实意义.     

高原湖泊生态环境风险治理的难点及机制优化——基于云南的调查分析

高原湖泊生态环境风险治理直接关系着打赢污染防治攻坚战.当前云南省九大高原湖泊生态环境面临水体污染风险、生态退化风险、生命财产风险和社会稳定风险等,治理机制上仍然存在生态修复成效有待加强、河道治理难以稳定维持、规划执行监督管理不足和长效管理体制机制尚未建立等难点.因此,应以整体性治理为基础,优化全流域治理机制、全过程管理...