中国巨灾风险防范与化解机制研究

据瑞士《Sigma》杂志报道,自20世纪70年代以来,无论是全球巨灾的数量还是其破坏程度都呈上升趋势。从1988年起,除1993年和1997年外,全球自然灾害年度损失都在100亿美元以上。(2004年年底的印度洋海啸,据全球最大的再保险商慕尼黑再保估计,其造成的直接经济损失超过100亿欧元,对东南亚国家的旅游业造成的潜在经济损失更是无可估量),今年在我国南部发生的特大雨雪冰冻灾害天气和5.12汶川地震让我们更深刻的认识到巨灾风险防范的必要性。在全球巨灾发生的频率和造成的损失都不断上升的趋势下,仅仅依靠传统的保险和再保险越来越难以满足日益庞大的保险赔付需求。如何建立起适合我国国情的巨灾风险防范与化解机制成为当今我国所面临的重要课题。     

我国巨灾风险损失的保险补偿机制研究

我国是一个自然灾害频发的国家,进入21世纪以来,每年因自然灾害造成的损失都在2000亿元左右,且有进一步扩大的趋势。面对如此巨大的灾害损失,如果仅仅依靠传统的风险补偿机制,不仅无法弥补灾害损失问题,而且会给整个经济和社会发展带来严重后果。分析认为,巨灾风险保险补偿机制是我国应对巨灾损失的最优选择方案。     

巨灾会计初探

巨灾是制约人类社会经济发展的主要障碍之一,统计资料显示,近十年来巨灾带来的损失尤其惨重.在这一背景下,提出了巨灾会计这一新兴的会计领域,试图构建巨灾会计的基本框架.并对巨灾会计主要研究内容进行了初步探讨.     

浅议巨灾风险的财政补偿和保险补偿

巨灾风险发生后补偿方式的研究非常重要且意义重大,对灾区的重建影响深远。本文针对目前国内外最主要的两种补偿方式——财政补偿和保险补偿,从补偿的程度、补偿的速度、补偿的效果及对国民经济后续发展的影响四方面进行比较,得出结论:我国应大力发展巨灾保险,努力提高自然灾害损失的保险补偿率,以减轻政府的财政负担,保证国民经济的正常发展。     

巨灾风险证券化及在中国保险市场的应用

在分析了巨灾风险的损失频率与损失幅度的特点、传统保险与再保险对抗巨灾风险的局限性等方面的基础上，重点介绍了巨灾风险证券的几种产品类型，分析了各种风险转移方式的优缺点。最后，根据中国保险市场的特点，从应用环境和应用条件两个方面提出了开展巨灾风险证券化应用的若干设想。     

国外农业巨灾保险管理及借鉴

我国是农业巨灾频发且后果较为严重的国家,农业巨灾给人民生命财产造成重大损失,而目前我国还没有建立农业巨灾保险体系,农民面对农业巨灾,缺乏基本生产和生活的保障。我国应借鉴国外巨灾保险发展的先进经验,加快农业巨灾保险的立法工作,建立多层次的风险分散机制,建立农业巨灾保险基金,逐步构建完善和谐社会下的巨灾保险体系。     

巨灾保险博弈分析

近年来,中国经历了许多巨灾。虽然今年年底将推出巨灾保险,中国在此领域还需进一步探索。旨在用博弈论的知识分析即将推行的巨灾保险机制的不足之处,并提出合理性的建议。     

我国农业巨灾保险的发展瓶颈及破题之策

在个别地区和省份开展的试点工作中,制约农业巨灾保险发展的因素凸显,成为其向全国推广的障碍。以发展农业巨灾保险的意义为切入点,认为必须正视当前我国农业巨灾保险发展所遇到的瓶颈,并相应地提出破题之策。     

浅谈巨灾保险证券化

本文首先论述了建立合理的巨灾保险制度的必要性以及传统的保险与再保险机制的局限性。然后,分析了巨灾保险证券化产生的原因及其主要形式。最后,对巨灾保险证券化发展进行了评价并提出了相关建议。     

政策性农业保险试点中的若干问题探析

广东省政策性农业保险试点自2007年启动以来取得了积极进展。但随着试点范围的不断扩大,也暴露出一些问题和矛盾,主要表现为:巨灾风险无法有效分散,政策支持体系不健全,逆向选择与道德风险严重,有效需求不足等。为使政策性农业保险持续稳定发展,必须建立多层次的农业风险保障体系,加强政府在农业保险发展中的主导作用,创新保险产品和经营模式。