论我国民事证明标准的立法现状及完善

证明标准是证据法领域乃至诉讼法领域一个极其重要的概念,无论是对于当事人还是对于人民法院都意义重大。目前我国在民事证明标准的立法上存在着严重的冲突,而优势证据的证明标准乃是我国民事证明标准的理性选择,因此需要尽快通过立法修改等方式予以协调解决。     

关于构建我国举证时限制度的若干思考

<正>一、举证时限的内涵及价值举证时限,是指在诉讼中,负有举证责任的当事人应当在法律规定的期限或人民法院指定的期限或约定的期限内,向人民法院提出证明其主张的相应证据,逾期不举证将丧失提出证据的权利,并承担不利的法律后果的一项民事诉讼制度。     

浅析检察机关参与人事诉讼

人事诉讼是以身份关系为调整对象的诉讼。从国外立法上看,检察机关参与人事诉讼是各国普遍承认的一项制度。检察机关参与人事诉讼,不仅可以更好实现人事诉讼程序价值,而且更有利于维护国家、社会的公共利益。     

论金融消费领域中ADR机制的完善

一、金融ADR概述 ADR,即Alienlative Dispule Resolulion的简称,又称替代性或非诉浍纠纷解决机制,是民事诉讼以外的非诉讼纠纷解决方式或机制的总称,     

未续签合同仍付补助能否认定劳动关系存续

案例李某在某安装公司从事卷帘门安装工作,双方签订了2008年11月7日至2010年11月6日两年期限的劳动合同。2010年10月7日,李某在工作时不慎受伤,之后再未回公司上班,但安装公司在2010年11月至2011年10月期间按月支付给李某780元的生活补助。李某提出工伤认定申请但超过了一年的时效期限,因而向法院提起人身损害赔偿民事诉讼。经法院调解,安装公司给予李某一定数额的赔偿。2012年9月17日,李某向劳动争议仲裁委提出仲裁申请,要求确认双方在2008年11月7日至2011年10月24日期间存在劳动关系,并要求安装公司支付因未缴纳社会保险费的     

试论民事诉讼中的专家证人制度

随着社会的发展,民事诉讼更为复杂,一些案件常涉及某些专门性问题。由于审判人员知识有限,就需要具有专业知识的专家参与诉讼,帮助审判机关正确裁判。英美法系的专家证人制度对我国的民事诉讼立法具有一定的借鉴意义。     

构建中国特色国家补偿制度的构想

纯民事案件若被执行人无财产可供执行而最终得不到执行,可以说这是当事人之间市场交易风险在执行环节的延伸。刑事附带民事案件也有可能无法执行,但把它说成是交易风险却是行不     

建立民事赔偿机制 遏制虚假信息披露

一是投资者对上市公司高管人员的民事诉讼．不再遵循“谁主张、谁举证”原则。即：投资者无须承担举证责任,只须证明上市公司披露的会计信息存在重大失实、遗漏等问题即可。     

论我国协同主义诉讼构造的建立

协同主义诉讼构造能充分发挥法官和当事人的积极作用,使法官与当事人之间以及当事人之间协同推进诉讼。我国应当选择一种新的诉讼构造以平衡程序公正与实体公正的价值追求。协同主义诉讼构造符合这一要求,并且与我国的国情相适应而应当成为我国的新选择。     

市场经济与民事诉讼结构

民事诉讼结构,是民事诉讼最基本的理论问题,是立法者设计各项民事诉讼制度的前提,也是当前面对市场经济进行审判改革必须厘清的问题。适应市场经济的法律定位,通过对民事诉讼结构作系统的理论和实践的研究,以期能对民事诉讼结构的构建有启示作用。