论证券投资基金管理人在证券民事诉讼中的缺位及其规制——以投资者权益保护为视角

证券投资基金管理人在证券民事诉讼中的缺位,严重损害了证券投资者的合法权益.分析导致这一现象的原因发现,既有制度设计等客观方面的,也有证券投资管理人主观方面的.为更好地保护证券投资者利益,可以从信托义务及其责任的设定、赋予证券投资基金管理人在证券民事诉讼中的优先地位、完善证券仲裁制度等方面着手,提出具有针对性、可操作性的对策.     

浅论刑事诉讼附带精神损害赔偿

《民法通则》确立的精神赔偿制度，使得我国刑事诉讼附带民事责任存在着精神赔偿问题。     

民事诉讼中法官与当事人互动关系初论

民事诉讼是法官与双方当事人基于特定目的在一定时空范围内通过各自的行为进行相互交流和相互作用的互动过程。这种互动在一定的背景下展开，其中法官和当事人分别充当了特定的社会角色，互动的情境属于三人关系的工作情境，互动的场所则是一定的民事诉讼制度所形成的诉讼结构。在现代民事诉讼中，法官与当事人互动的基本表现形式为合作与抗衡。     

“退休”男女应有别？

2005年10月，河南省平顶山市周香华以“单位让其55周岁退休属性别歧视、违反《宪法》为由”，向劳动争议仲裁委员会提请仲裁。在裁决结果不予支持后，又向人民法院提请民事诉讼，法院最终于做出一审判决，驳回了原告周女士的“要求与男性同龄退休”的诉讼请求。     

应加速建立刑事损害补偿制度

被害人刑事损害补偿制度,也称犯罪被害人国家补偿制度,是指被害人由于犯罪行为而遭受一定程度的物质损失,该物质损失,由于犯罪人无力赔偿,或由于案件尚未侦破,犯罪人尚未捉拿     

浅谈中、日上诉制度之异同

民事诉讼作为公力救济,是取代私力救济的产物,以"公正"和"效率"为民事上诉制度基本价值取向,其中"公正"为最高价值目标.但当民事案件经法院第一次审理时,会因各种因素的影响而没能实现或完全实现"公正"的价值目标,甚至有时会与公正价值目标相违背.     

私人侦探在民事诉讼中的正当性研究

私人侦探活跃在民事诉讼中协助当事人和律师调查收集证据的现象已经成为不争的事实，否认私人侦探在民事诉讼中的正当性并不能认清该行业的本质。实然，无论从民事诉讼制度基础还是从哲学基础看，私人侦探参与民事诉讼都具有不可磨灭的正当性。因此，立法的真实需求是正确承认这个行业的合法存在、引导这个行业的发展、规范私人侦探的行为。     

媒体监督与民事司法独立

一、问题的提出某人民法院审理了一起普通的物业管理纠纷案,法院认定被告物业公司对公共区域卫生的管理服务存在瑕疵,原告房屋因出现老鼠影响正常使用,导致原告房屋租户退租,给原告造成损失。法院判决物业公司赔偿业主经济损失7000元。一记者在法院作出     

蓝野告赢百事可乐：规则的胜利

“这场官司胜诉的意义在于对侵权的认定，而非‘中国蚂蚁’赢了‘美国大象’，更不是300万元的赔偿。”[编者按]     

谈谈民事诉讼法修改后对执行工作的影响

民事诉讼法修改后对执行制度作了重大调整,加大了执行力度,为解决执行难提供了强有力的法律依据,为执行当事人和有关利害关系提供了更充分的救济途径,保证最大限度地实现债权人的债权。对策是:加强学习,认真贯彻执行;增强公正意识,加强执行队伍建设;增强创新意识,用科学发展观指导执行工作。