水利工程供水价格管理探析

水利工程水价改革与水利管理体制的改革相互影响,互为保障, 特别是现行农业水价和水费计收方式的改革对水利管理体制的改革有着非常重要的影响。     

建议取消农业水利工程水费

<正>几年来,各地通过收取每亩7元的农业水利工程水费,增加了对江海堤岸、沟河疏浚、农田水利基本建设等方面的投入,改善了农村水环境面貌。但是随着国家农业税的免征以及农村义务工和劳动积累工的取消,农业水利工程水费从行政事业性收费转为经营服务性收费,特别是2013年国家农资综合补贴提高到每亩103.4元后,农民群众和镇村干部对取消农业水利工程水费的呼声越来越大。在涉农补贴发放标准超过农业水     

以辅助财务评价研究水利工程供水水价

水价是水利经济的核心问题之一。目前水利供水工程管理单位绝大多数存在财务亏损的现象，经济贫困，根本原因在于不合理的水价。引滦枢纽在1994年以前已发生15年严重的阶段亏损，即使在未来45年运行期内用足国家政策，把水价提高到现政策所允许的最高限度，全期财务评价指标也不能明显好转。文章基于实地调查和项目后评价，特别是辅助财务评价，就水价计算方法展开讨论，并对南水北调中线水价问题提出了一些看法。     

从“业主自愿捆绑物业费与水费”，看行业的生存前提

物业企业、物业服务行业的生存前提是存在交易对象，而针对建筑物区分所有权的业务，企业与之交易的主体缺乏相应民事行为能力，导致的必然趋势就是：因为企业没有市场化交易这个前提，所以，或企业在多户共用小区准行政化（不合法理不合情理），     

灌区水费收缴中存在问题的症结

水量问题是广大农民兄弟一直关心的热点问题，各级水管单位抓了多年，耗费了相当大精力，但收效不大。目前宝鸡市、县审计部门和水利部门联合对此问题作了调查，找出了问题的症结。     

对淮安市水利工程水费征收问题的思考

受地域经济的影响，淮安市工程供水主要以农业用水为主。近年来，市场经济的发展，推动了水市场的发育成长，现行水费征收制度已不能适应形势发展的需要。在分析淮安水费征收存在的问题的基础上，提出配水，供水，收费一体化运行机制。     

水价探析

从分析早期水价的形式出发，论述“三元”水价、水资源资产价格、水资源价格等有关概念，理清价值与价格的辩证关系，从价值的角度对水价进行理性探析。同时比较分析涉及水价方面的有关概念，使对与水价有关的几个易混淆的概念有较清晰明确的认识。     

湖北省农民负担监督管理条例(摘编)

《条例》明确了农民负担监管的事项和政府的责任. 第二条 本条例对下列涉及农民负担事项实施监督管理:村范围内集体公益事业筹资;农民直接受益的小型基础设施建设投工投劳;易涝地区规定范围内公益性排涝水费;行政事业性和经营服务性收费;对村级集体经济组织和农民专业合作经济组织的收费;农民承担的其他费用和劳务.     

完善酒泉市农业水价机制探讨

针对酒泉市水资源供需矛盾突出，农业水费征收和水价核定难等问题，分析了影响水价核定的自然因素、社会经济因素和工程因素。提出酒泉市农业水费征收和农业水价的核定可采用固定收费与计量收费相结合的两部制水价模式。