机械基础件出口——关注政策导向 提高中高档产品份额

2008年,随着去年出口税率下调影响的滞后效应逐步显现和人民币升值步伐的不断加快,机械基础件企业生产成本将会明显提高,机械基础件出口形势不容乐观。     

中国股票市场的领先滞后效应

利用中国A股上市公司日度与分钟级的数据,研究了股票间收益率领先滞后关系的影响因素。研究结果表明,规模较大的公司对市场信息反应更快,其股票收益率先于规模较小的公司变动。在时间序列上,相较于日度数据的研究结果,使用分钟级数据的领先滞后效应指标具有更大幅度的衰减,说明我国A股的信息有效性在不断提升。此外,发现交易量和分析师覆盖率也是影响领先滞后关系的重要因素。     

通胀高企阶段行业配置策略

<正>通胀高企是行业配置的核心从2010年8月开始,CPI越过3.5%,预计今年第一季度CPO将达到5%甚至以上。五种因素助推着通胀压力的加大,其一是货币超发的滞后效应;其二是食品价格的短期冲击;其三是大宗商品价格的推波助澜;其四是全球热钱对新兴市     

中国乡镇企业发展之路的思考

近年来,被称为中国亿万农民伟大创造和中国经济发展秘密武器的乡镇企业,遇到了前所未有的困难和挑战:生产经营困难,发展速度减缓,1997年,乡镇企业的发展速度已减至18%,不仅低于1993年的65.1%、八五期间的42%,也低于近20年来20%的平均增长速度,1998年1—9月份,乡镇企业增     

把稳定物价当首要任务

<正>要继续把稳定物价总水平作为宏观调控的首要任务,坚持宏观调控的基本取向不变,同时根据形势变化,提高政策的针对性、灵活性、前瞻性,切实把握好宏观调控的力度、节奏和重点,处理好保持经济平稳较快发展、调整经     

R&D投入与企业业绩关系研究

本文从RD投入对企业业绩的影响和企业业绩对RD投入的影响两个方面来考察RD投入与企业业绩的相互作用关系。研究发现:当期企业业绩与RD投入不相关,RD投入受前期业绩的显著影响,即企业业绩对研发投入存在滞后效应;RD投入对当期企业业绩有显著正影响,在非国有控股上市公司中还发现RD投入对企业业绩存在显著的滞后效应;非国有上市公司RD投入仅对当期发展能力有显著正影响,与下期发展能力不相关;国有控股上市公司中RD投入与当期和下期的发展能力均不相关。     

每月核心经济指标

因人民币升值、大宗商品价格高企等因素,中国进出口出现6年来首次季度逆差。企业及个人投资增速上升,消费增速放缓。紧缩型政策的滞后效应和叠加累计效应、大宗商品价格上涨,可能导致实体经济受挫。企业信心因政策紧缩而回落,消费者信心因通货膨胀而下滑,采购经理人指数连续下降后缓慢回升。行政干预为商品房     

国际金融危机下我国台湾地区创新政策滞后效应

国际金融危机对全球经济和社会发展影响深远,当前尚缺乏在国际金融危机视角下探讨创新政策对企业绩效滞后效应的研究。本研究采用我国台湾地区新竹科学园区1988年至2018年在创新政策的研发投入、专利产出和企业绩效的大数据,运用VAR模型分析创新政策与企业绩效之间的关系,以及滞后效应。结果显示,新竹科学园区在研发投入、专利件数与企业绩效之间具有长期稳定的关系;产业别之间的研发投入、专利与企业绩效滞后效应存在差异;创新政策对产业的研发投入、专利与企业绩效滞后效应存在差异化,其中集成电路、计算机周边、精密机械产业滞后效应显著,而通讯、光电、生物科技产业没有滞后效应;且创新政策的研发投入会透过专利产出影响企业绩效。故政府应依据产业特性制定创新政策,以提升企业技术创新能力,进而提升企业绩效。     

固定资产投资效益及其滞后效应分析

作为固定资产投资效益综合指标的效益系数，是指单位固定资产投资所引起的GDP增加额。由于固定资产投资从开始到固定资产交付使用有一个时间差，便形成了投资效益的滞后效应。我国1980年－200年固定资产投资效益，“六五”时期较好，“七五”时期有所下降，“八五”时期有较大提高，“九五”时期又大幅度下滑。三个方程的复相关系数表明：当年新增GDP和上年投资额相关程度高，R^2为0．9245，能使GDPS按上年投资额的0．402倍增加。可采取措施减缓投资效益的滞后效应。     

我国货币政策对房地产价格区域效应影响的计量研究

本文在分析我国货币政策对房地产价格区域效应的影响时,参考国房景气指标采用聚类分析方法将我国各省市分为6大区域。然后采用向量自回归方法分析货币政策对不同房地产市场分区的影响。结果发现:利率、信贷规模在不同分区的效应存在明显的差异。利率的效果在北京上海地区存在正向的冲击,而在其他地区也存在不同的效应,并且利率在长期对房价的抑制作用无效。信贷规模则是对简单化以及完善化的市场存在明显的作用,而对相对复杂的市场效应也比较复杂。另外,不同区域货币政策产生效果的滞后期也存在着差异。因此,本文认为在了解货币政策的区域性和时滞性的差异上,分不同区域进行货币政策的实施才能更好地发挥货币政策的调节能力。