申请“临时禁令”所带来的会计核算问题

根据与WTO规则衔接的相关法律规定，为了能平等保护原、被告双方的利益，在开庭裁定前申请“临时禁令”，申请人必须向法院提交担保资金。如果合议庭最终裁定被告(被申请人)侵权，禁令执行期间的损失由侵权者承担；若法庭对被告最终作出“无罪宣判”，则禁令所造成的损失将由申请人的担保资金做赔，此外，随着禁令执行期限的延长，法庭也可要求申请人追加担保金，     

信用证欺诈例外与银行的拒付权

所谓信用证欺诈例外,是指在肯定信用证独立抽象原则的前提下,如果有欺诈的发生,允许银行不予付款或承兑汇票,法院也可以颁发禁令禁止银行付款或承兑.     

试论商标权保护的司法救济措施

司法救济是各种法律救济中最基本的救济,它在经济、政治等各方面都有着十分重要的意义。2001年,我国《商标法》在司法救济措施方面,包括临时禁令、司法终局、法定赔偿等内容做了适当的修改和增加,使商标权的司法保护更加完善。     

坚决贯彻执行“五项禁令”

最近，省工商局召开全省电视电话会议，向社会各界郑重宣布实施工商行政管理人员“五项禁令”。这是省局党组根据新的形势和任务，进一步加强队伍建设，树立工商行政管理新形象的一项重大举措。     

论民间借贷中以房抵债协议的效力

近年来,社会生活中涌现了大量以房抵债的情况,在民间借贷中为了担保债权人合法权益,这种形式更被广泛采用.然而,以房抵债协议是否有效,在什么样的形式下才会有效,不仅引起了学界的广泛讨论,司法实务界中也莫衷一是.正确认定该协议的性质及其效力,可以引导民间借贷的合理正常进行,维护市场的公平公正交易.本文分析了以房抵债的不同形式及其原因,并解读以房抵债协议的性质和效力,由此得出了以房抵债协议效力有效说.     

打破铁矿石禁令：印度的抉择

9月,中国国家主席习近平主席出访印度,随之而来的新—轮中印贸易商谈即将拉开帷幕.此次商谈会和之前一样,无法解决两国间多年来存在的悬而未决的问题吗？答案很可能是肯定的.     

eBay案后美国永久性禁令颁发标准之转变

美国eBay案确立了法院发布禁令时应使用四因素测试法,地方法院就是否发布永久性禁令享有衡平裁量权.eBay案之后地方法院在审理专利侵权案件中判断四因素成立与否的关键是原告是否遭受了不可弥补之损害以及有无其他法律上适当救济方法.如果原告与被告在市场上构成直接竞争关系,法院则倾向于发布禁令.     

略论制定中国的《商业秘密保护法》

随着经济的发展,商业秘密因其具有的商业利润和潜在价值,对其进行法律保护成为必须面对的问题。我们应该看到与世界上商业秘密立法比较完善的国家相比我们所存在的差距,有必要进行比较分析,制定完善的《商业秘密保护法》,从而更好的促进我国商业秘密法律保护制度的完善与发展。     

供需撮合

解决这一核心问题,牌照会否失效?最近,纽约州上诉法院解除了对智能手机出租车呼叫应用的临时禁令,该项禁令是今年二月应几家当地出租车公司和行业协会的要求而颁布的。近年兴起的网络叫车业务进入纽约的过程已遭遇几番波折,这次突破得到了该市出租车协会和市长布隆伯格的大力支持,似乎离成功     

营销人士该如何面对纽约市汽水禁令

纽约市长MichaelBloomberg近日宣布禁止销售大容量的糖水汽水（大容量指超过16盎司以上的杯子），不少营销人士表示不知该如何面对这条禁令。