排序方式: 共有19条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
12.
美国法上内幕交易的归责理论经历了从传统理论到私用理论的发展。纵观美国内幕交易各种归责理论的发展沿革,是美国最高法院在审判实践中通过对若干刑事案件做出终审判决革新和发展完善的。这些理论为内幕交易主体的确定提供了坚实的基础,同时也是导致内幕交易主体范围受限的最初原因。 相似文献
14.
公共池塘资源的传统治理之道包括强有力的中央集权和彻底的私有化两种对立的路径,奥斯特罗姆在此之外提出了解决公共池塘资源滥用问题的第三条道路,即自治组织的自主治理.但这三种治理之道都由于忽略了公共池塘资源本身在产权上的混合性,而在现实应用中陷入了种种困境.基于公共池塘资源自然产权的混合性,将混合产权关系制度化,建立关系明确、可预期的、操作性强的从公共所有权到私人使用权的衔接制度,才能有效治理公共池塘资源. 相似文献
15.
16.
17.
公款私用问题及其治理胡显中,阎环“位卑未敢忘忧国”。这是南宋大诗人陆游的名句。本着这种精神,针对普通老百姓当前最关心的问题,特撰此文。一、公款私用知多少1.吃喝玩乐。据《经济日报》1994年9月24日披露:一家四星级歌舞厅的老板直言相告:在客流量中,... 相似文献
18.
本文以2009-2020年我国A股上市公司为样本,从资金投向的角度对比分析了控股股东私用型和公用型股权质押风险溢出效应的差异,探究风险溢出的影响因素和作用机制。研究发现,存在私用型质押的上市公司股价崩盘风险更高,质押比例越高股价崩盘风险越大。公用型质押对股价崩盘风险没有显著影响。在金融部门去杠杆的背景下,去杠杆程度越大,私用型质押风险溢出效应越强,去杠杆程度是私用型质押风险溢出的外部影响因素,但是公用型质押不受宏观流动性环境影响。风险溢出机制分析发现,私用型质押增加了上市公司的信息披露操纵程度,股价崩盘风险积累,公用型质押对信息披露操纵没有显著影响。风险溢出抑制措施研究发现,与非商业银行相比,商业银行质权人有效监督了控股股东的流动性水平和贷款资金使用情况,抑制了私用型质押的风险溢出效应以及去杠杆对风险溢出的影响;完善的内控制度、卖空机制以及证券分析师关注降低了上市公司信息披露操纵程度,抑制了私用型质押的风险溢出效应。本文的研究揭示,控股股东股权质押的主要目的是为私人产业筹集资金。私用型质押损害了中小投资者利益,他们无法知悉与质押贷款有关的后续信息,还可能承担潜在的股价崩盘风险。 相似文献
19.