欧元区与美国之间的经济波动比较——基于开放RBC模型的分析

欧元区和美国同为世界最大的发达经济体,但经济波动却存在差异。1970—1994年欧元区经济波动率小于美国,特别是投资的波动率只有美国的1/2;1995—2013年它们之间的经济波动差异缩小,同时协动性增强。本文构建的包含趋势性和暂时性冲击的开放RBC模型表明,趋势性冲击对于欧元区经济波动的重要性更大,暂时性冲击则主导了美国的经济波动,尽管欧元区的两类冲击的随机扰动都小于美国。脉冲响应分析表明,趋势性冲击和暂时性冲击所分别对应的持久性和暂时性收入改变,是这两大经济体的净出口呈现逆周期性的重要原因。     

供应链管理的经济稳定化研究

供应链管理不仅具有微观经济管理功能,而且也使得宏观经济稳定化。供应链管理不仅改善企业的库存管理水平,而且也改善供应链的牛鞭效应,并基于供应链管理网络的外部性,将牛鞭效应的弱化扩展到其他相关行业,提高了市场出清水平,促进宏观经济稳定化。     

房地产经济与国民经济波动的主要因素分析

房地产经济与国民直接存在着密切的关系。国民经济的发展进程中,房地产经济起到了不可忽视的作用,并对于中国经济的未来发展起到了重要的引导性作用。然而在中国经济发展进程中,往往会存在经济波动现象。通常情况下,这种波动并不会影响到经济发展,但是,如果波动导致了负面效应发生,就会为对于中国的经济产生不利影响。     

宏观经济波动对企业财务政策的影响

在社会主义市场经济环境下,我国市场经济的宏观波动势必会对企业的财务政策造成一定程度的影响。2008年伴随着美国出现的次贷危机,在全球范围内出现了十分严重的通货膨胀现象,这对我国市场经济也造成严重的不利影响。在这种宏观经济波动中,我国企业应该根据市场经济的发展状况,及时对企业内部的财务政策进行积极调整,以抵消宏观经济变动对企业发展造成的不利冲击,并不断提高企业的资产效率,帮助企业取得良好的经济效益。本文主要研究宏观经济波动特征,宏观经济波动对企业财务构成的不利影响以及如何采取措施避免经济波动对企业造成的损失。     

金融加速器理论在我国的研究与应用

金融危机以后,随着中国金融市场的发展,金融市场和信贷市场在经济中所发挥的"小冲击,大波动"的作用越来越明显,特别是在改革开放程度不断加深的经济形势下,对金融加速器的研究显得尤为重要。本文首先回顾了金融加速器理论产生的背景以及它的传导机制,然后归类分析了金融加速器理论在研究我国房地产市场、货币政策和经济波动分析等方面的应用,最后提出了金融加速器理论进一步研究的方向。     

“产能过剩”的体制之弊

“产能过剩”一词，频繁见之于官方文件和大众媒体，已逾10载。偶发之经济波动、一时的政策失误。已难以解释“产能过剩”的持续蔓延，只有深层次的体制之弊，才是其真正的根源。     

经济波动与违约概率的估计

在经济结构调整的新常态下,我国银行对公客户的实际违约率呈逐渐增长趋势,并且与预估违约率的离差也越来越大,内部评级模型估测的准确性逐渐降低。通过对我国经济增长率和公司类客户的实际违约率进行检验发现,实际违约率与经济波动之间存在着长期稳定的协整关系,且实际违约率相对于GDP增长率变化具有一定的滞后性。因此,在建立信用评级的违约概率模型过程中,可以将经济增长指标作为重要的参考因素,或采用较短的经济波动期间来估计违约集中趋势,从而改善银行信用风险评级体系的敏感性,提高评级结果的准确性。