对减轻农民负担问题的一个贡献--统购统销对粮食生产影响的实证研究:1953-1982

对于我国集体化农业经济绩效的解释，主流文献的结论是“工分制”导致对劳动投入缺乏有效的激励。通过对一份浙东沿海某生产队社员分配分户方案的研究，作者发现，政府通过统购统销制度将集体化农业内部的剩余粮食都收购了之后，已很难在集体化农业内部对劳动投入形成有效的激励。作者以粮食生产为例，通过回归分析发现国家粮食征购的比率对集体农业的粮食产量产生显著影响，最后又利用协整分析和Granger因果关系检验证明了统购统销制度对集体化农业经济绩效的负面作用。     

由液化气站“买米可中奖”引起的思考——粮食流通管理不应“重购轻销”

在粮食统购统销期间，每逢重大运动或年度工作总结，从粮食部到地方各级粮食局领导，在回顾反思工作存在的问题时，总能听到几个十分熟悉的字眼“重购轻销”。但想不到的是在粮食放开后的今天，昔目的“常见病”、“多发病”依然在我们的粮食流通管理中重现身影。这就是：液化气站违规卖米该谁管？     

话说粮票

粮票,是我国计划经济的产物,是在那个特定的历史时期关系到国计民生的重要票证。其发行之广泛,使用之长久,文化内涵之丰富,在全世界堪称一支独秀,在中国历史上也仅此一例。在1955年至1993年近四十年的漫长岁月里,粮票在亿万人民的心目中甚至比货币更为重要。领取粮票、吃商品粮不仅是一个经济利益问题,也成了身份的象征。在市场经济的今天,粮票虽已失去了它的实用价值,成为过期的票证,成为历史的遗物,但它却产生了具有文物特征的收藏价值。新中国建立之初,国家尚无统一制定发行粮票的政策,当时部分地方政府曾在本行政区范围内发行粮票。1953…     

粮票作废20年谈

中国是世界上惟一大量发行和使用粮票的国家。据《粮食大辞典》对粮票的定义：“粮票是中央与地方政府及被授权单位根据有关政策分别印制、发放的，可由持票人凭以在社会一定范围内购粮、取粮、用粮的凭证”。本文所说的粮票。特指在我国粮食统购统销时期．由国家和地方粮食管理部门发行的．用于城乡居民购买粮食、粮食制成品或外出就餐的凭证。它是我国计划经济最有代表性的产物。     

2005:拨开粮食流通领域的迷雾

2004年绝对称得上是中国粮食流通领域具有重要历史意义的一年。其标志就是从政策界定上,全面放开了粮食收购市场和收购价格。从1953年发轫的粮食统购统销向合同定购、国家定购、再到保护价收购的演变,经历了漫长的50个年头。一直由政府之手强力掌控的粮食收购市场,终于在2004年掀起了它的神秘盖头,向市场绽放出迷人的笑脸。不管这一年各地在实际执行中放开收购市场的程度如何,从政策上说,这个变化是划时代的。现在对于放开收购市场的时机选择的争论,已经没有现实意义。因为改革的轻舟已经越过千重水万重山,进入市场经济体制的汪洋大海。政府…     

农民“惜售”现象的成因与反思

作为近年来我国粮食收购中特有的现象,"惜售"反映了我国经济发展过程中农业经济政策、农民地位、农民经济状况的变化。本文分析了粮食自主权拥有主体、农民的经济基础、种粮成本增加、粮价预期、收购粮食主体变化等多方面的变化,诠释了"惜售"的原因,并从稳定粮食供应、稳定生资价格、出台激发种粮积极性的系列政策、培育多方收粮主体、改变收粮服务方式等方面进行了反思。     

甘肃省合水县实施统购政策中几个问题的微观研究

建国后粮食问题一直困扰着我国社会经济发展和完整工业体系的建立，特别是阻挠着农村社会经济的发展，而统购统销政策的制定与实施是解决上述问题的关键手段，通过统购统销政策将这些问题做了相应解决，但与此同时留下了一些长期无法跨越的历史鸿沟。分析政策的制定原因与县域经济范围内在实施统购政策时所表现出的灵活性，特别是农业县在粮食统购中的一些具体做法，再现部分历史原貌。     

浅论中国农业的发展

我国农业因长期受国家以农业支持工业发展政策的影响,并受农业经济体制的制约,导致农业经济的发展滞后。为提高我国农业综合生产力,增加农民收入,应全面推行农业产业化经营,加快发展农产品加工业,积极扩大优势农产品出口。同时,在国家宏观政策实施上,应全方位为加快农业发展提供支持,减免农民的税费负担,加强农业基础设施,严控土地使用,努力提高农民的素质,妥善解决农村富余劳动力,并健全法制,切实保障农民的合法权益。     

产粮大镇黄歇口农业基础条件亟待改善

编辑部:湖北省监利县黄歇口镇是全国著名产粮大镇,在粮食统购统销年代,这里是全县上交粮食的重点地区。以1984年为例,全县征购任务61037万斤,黄歇口为10015万斤,占全县任务的六分之一。20世纪90年代,黄歇口成为全省水稻生产第一大镇。黄歇口镇还是一个为国家无私奉献的"倒贴"大户。1984年夏季,湖北省对粮食征购超购试行按"倒三七"比例计价(30%按统购价、70%按超购价),定购任务越多,农民得到的加价款就越少。