会计舞弊的经济解释

本文运用合约经济学、新制度经济学理论对会计舞弊的产生机制、利益分享和成本分摊机制进行了经济解释 ,以深化对会计舞弊机制性因素的认识 ,为会计舞弊的治理提供逻辑上的支持。文章认为 ,企业是一个契约网络结合体 ,会计行为诚信是契约有效履行的基础 ,而经理人、注册会计师、股东、政府都是与会计舞弊行为发生或制止相关的行为主体 ;会计舞弊的成本巨大、不良后果严重 ;会计舞弊的成因是多方面的 ,其治理必须从多方面入手。     

企业合并——企业操纵利润的资本经营手段之三

企业频繁进行并购重组，往往是企业存在会计舞弊的信号，尤其是趁企业合并之机清洗报表，一般都有巨亏之后财务状况明显好转的信号特征。掌握了企业合并的会计处理，以及企业借机操纵利润的种种手段，相信识别此类会计陷阱就会有效的避免。[编者按]     

防范会计诚信缺失的对策

诚信是市场经济的最重要的原则，诚信问题也是当今世人非常关注的重大问题，会计诚信则更加引人注目。在会计市场中，会计诚信缺失的原因固然很多，但主要是由会计规则的执行者故意违背会计规则所产生的会计信息违规性失真造成的。会计诚信的缺失主要表现为财务报告舞弊、虚增盈余管理、操纵利润等。我国的会计诚信问题已经引起了社会各界的普遍关注。     

编辑荐书

《说服：全球顶尖企业的商务沟通之道》；《财务报表舞弊预防与发现》；《成本会计：以管理控制为核心》；《企业财务制度设计与案例大全》。[编者按]     

浅谈舞弊的检查

舞弊是指组织内、外人员采用欺骗等违法违规手段，损害或谋取组织经济利益，同时可能为个人带来不正当利益的行为。从这一定义我们可以看出，舞弊行为具有以下特征：一、舞弊是违法违规的行为；二、舞弊可能给组织带来经济利益，也可能损害组织经济利益；三、舞弊实施人员可能是组织内部人员，也可能是与组织外部人员勾结；四、舞弊同时可能为个人带来不正当利益；五、舞弊是一种故意行为。     

美国内部控制信息披露的发展及其借鉴

本文从美国《萨班斯———奥克斯利法案》以及SEC出台的有关规则出发, 研究关于内部控制信息披露的几个重要问题: 披露性质、披露内容、审计验证、评价依据及责任主体等, 并结合我国公司治理环境、制度背景, 提出了我国内部控制信息披露的系统建议。     

内部控制:一道艰巨的管理难题

防止做假账，控制经营风险，是当今国内外企业管理中的一个突出问题。对付财务会计领域的“泛假主义”，无论如何离不开“两手抓”：一手抓结果，即财务会计报告；另一手抓过程，即生成财务信息的内部控制。以往，会计主管部门似乎“一手硬，一手软”，重会计报表而轻内部控制。面对财务舞弊手段“日日新、苟日新、又日新”的窘况，人们终于意识到“两手抓，两手都要硬”的重要性，于是，     

工程项目建设的财务控制

<正>一、工程项目建设过程中存在的问题企业在追逐效益的同时,切莫忽视在工程项目建设的各个环节都可能出的舞弊行为。具体表现在(一)决策环节的无效投资;(二)资金使用环节的侵吞、转移和挪用;(三)设计环节的差错失查;(四)招标环节的幕后交易、违规操作;     

浅谈如何加强舞弊审计

一、优化舞弊审计环境———加强内控制度现代审计是建立在内控制度基础上的抽样审计 ,要合理确定审计程序的标准和范围 ,使审计活动有效率 ,关键在于评价内部控制的有效性。内部控制是一个企业中防范舞弊最基本的措施 ,有效的内控制度可以将舞弊的大门封住 ,降低舞弊的机会。就舞弊审计而言 ,要真正达到舞弊审计的最后效果 ,即杜绝公司的舞弊 ,就必须在公司内部有完善的内部控制。而我国目前的现状 ,企业的内部控制环节非常薄弱 ,这使得在社会经济现象日趋复杂的情况下 ,舞弊审计的进行非常困难 ,从注册会计师的方面看 ,亦难以将其风险控制…