农村税费改革后基层存在的主要问题及建议

(一)县乡机构改革没有真正到位，“食之众”的局面没有根本改观。税费改革后，各地都进行了机构改革，但从改革的结果看，并没有取得实际的效果，机构重叠、冗员过多的局面仍没有根本的改观。作为县乡一级的机构改革，由于改革的包袱既没有下级可转嫁，也不能向社会转移，相对于中央、省、市的机构改革来说，涉及问题多、分流难度大，很容易形成不稳定因素。在上级没有明确统一政策的前提下，把保稳定放在第一位的各级政府在机构改革问题上，只能谨慎保守，不敢有大的动作，最后使改革流于形式，吃皇粮的人数居高不下，人头费开支占到财政总开支的80％至90％的县乡并不鲜见。税费改革后，县乡两级财力相对减少，庞大的人员开支与过度紧张的经费之间的矛盾，很容易成为新的乱收费的借口。     

澳洲联邦银行潜行中国

瑞士信贷第一波士顿对澳洲联邦银行持有中国城市商业银行股份的长期效益持谨慎看法，澳洲联邦银行此举旨在开拓潜在增长领域。尽管选中在中国金融市场上不过是三流角色的城市商业银行，但以常理度之，对金融机构的最小持股基本上很难维持，出路有二，要么增加持股，或者将初始投资撤出。     

政策与法规

纺织品出口拟实行最低限价，四条措施破解民企融资难，取消专门针对“非公”企业的收费项目，人民币债券市场谨慎开闸     

非货币性资产交换的所得税会计调整问题探讨

在非货币性资产交换会计核算中,出于谨慎性原则的要求,一般情况下交易的双方都不轻易确认交易的收益.只有在涉及到补价时,由收到补价方确认收益,且只是确认已实现部分收益.但在税法规定中,却并没有对非货币性资产交换的特殊规定条款.这就说明税法中是将非货币性资产交换看作普通购销业务进行处理的,属于视同销售业务.     

会计谨慎性原则在财务核算应用中的探讨

谨慎性原则在财务会计理论与实务中均占据着非常重要的地位,在会计核算和实务中的运用越来越广泛。在市场经济条件下,会计所处的客观经济环境的不确定性越来越高,所以会计信息使用者更加重视与不确定性相关的风险信息,因此,谨慎性原则的应用成为必然。在我国颁布的新会计准则中,谨慎性原则得到了进一步的体现。文章着重研究谨慎性原则在我国新会计准则中的应用,并对如何正确运用谨慎性原则及其运用进行探讨。     

试论投资“分亏”与递延所得税

权益法下，被投资单位发生亏损，投资企业应按其应承担的份额确认投资损失。但税法上却不允许这些损失在税前扣除。已发生在税前扣除即计入损益的。纳税调整时将调增应纳税所得额而导致企业多缴所得税款．但这些多缴的所得税款在以后年度有可能得到弥补。本文从所得税处理和所得税会计处理两个侧面讨论分析和解决这一问题。并举实际案例用以佐证，以期拓宽同行们在这一方面的知识面。     

谨慎性原则及其在会计工业中的应用

一、谨慎性原则的涵义 谨慎性原则又称稳健性原则，或者审慎原则，是针对经营活动中的不确定因素，要求会计人员在进行会计处理时保持谨慎、安全的态度。充分估计可能发生的风险和损失，尽量少计或者不计可能发生的收益。     

资产减值准备对会计信息的影响

《企业会计制度》规定：企业应当定期或者至少于每年年度终了，对各项资产进行全面检查，并根据谨慎性原则，合理地预计各项资产可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。     

名企CEO们的复苏秘籍

<正>《Fortune》2009年10月自从经济衰退以来,多数美国企业领袖采用了同样的应对方法——守株待兔。"只要我们挺下去,终有一天情况会恢复‘正常’",他们这样想到。但坐等一切恢复正常是异想天开,因为眼下就是新的世界秩序。这种"正常"秩序的严峻性与我们见过的任何情况都大不一样。然而,当首席执行官们说没有钱拓展业务时,其实一心只想自保,维持企业的收支平衡、却忽略了长期战略。在这个不断变化的世界上,企业需要对自己的去向有足够的想象力。     

从资产减值准则看谨慎性原则在新会计准则的"弱化"

谨慎性原则一直是备受争议的一项会计原则.在我国新颁布的会计准则中,对谨慎性原则的应有变得更为审慎,提出要从市场、企业、会计人员以及准则制定方面不断完善,构建出其应用的新局面.