为税收返还制度正名——“后营改增”

后营改增是针对中央税收形式改革措施的简称,利用返还基数与税收增量变化的情况进行统筹研究,确保相应企业具备可持续发展的前提同时,以税收返还制度进行深入细化,确保相应社会效益实施具备经济基础。但实际情况中,税收返还制度因为多方面的因素一直饱受诟病,甚至在现有资金转移与统筹的过程中难以贯彻,导致企业经济效益提升成为泡影。所以本文依据后营改增的税收大环境针对返还制度诟病原因深入分析,期望能够找出问题关键,为后续税收制度改革提供有效依据。     

如何使用现金流量表

(一)经营活动产生的现金流量分析。经营活动产生的现金流入包括：销售商品、提供劳务收到的现金;收到的税费返还;收到的其他与经营活动有关的现金。     

试析《票据法》第18条——立足于对票据利益返还请求权性质的考量

设立票据利益返还请求权制度的深层次原因在于票据法规定的短期时效和严格的追索权保全手续系源于票据和票据法本身,该制度的目的在于谋求当事人之间的利益平衡,从性质上说,其是一种票据法上的请求权。我国《票据法》第18条的规定被视作是有关该制度的规定,但本条文的相关表述存在不足之处。     

“差价返还”不简单

去年五一，非典在圈住消费者脚步的同时也圈住了消费者的钱袋，很多商家叫苦连天。     

浅谈中国个税征收的新方案

伴随着一场轰轰烈烈的个税案,人们开始对高收入群体的偷逃税问题进行重新的思考--从"纳税投资化"的角度提出了一项新的个税征收方案,以从根本上解决人们偷逃税的意识,进而遏制住"富人少纳税"的现象.     

不同监督情境下政府创新支持对企业研发投入的影响——基于农业上市公司的实证研究

近年来,“三农”问题受到极大关注。为了应对外部资源、环境、科学技术等多重压力对农业升级与发展的影响,政府出台了诸多政策支持农业企业的技术研发与创新。本文从政府干预视角分析政府补助和税费返还两种形式的政府创新支持政策对农业企业研发投入的影响,重点分析机构投资者与大股东参与公司内部治理以及社会审计事务机构参与公司外部治理这两者所发挥的不同监督作用。研究发现：第一,不同形式的政府创新支持（政府补助和税费返还）对农业企业研发投入的影响并不一致。政府补助产生替代效应,税费返还则产生互补效应。第二,持股监督（机构投资者和大股东的持股比例上升）能增强政府补助对农业企业研发投入的替代效应,也能增强税费返还对农业企业研发投入的互补效应。第三,审计监督（社会审计事务机构的审计意见）会减弱政府补助支持对农业企业研发投入的替代效应,也会减弱税费返还对农业企业研发投入的互补效应。本文的研究发现为政府制定适宜的创新支持政策,以及合理发挥持股监督与审计监督的内外部治理作用,提供一定的决策依据和理论支持。     

试论我国现行政府间转移支付制度

我国现行政府间财政转移支付制度存在的问题主要有:政府间转移支付规模庞大且迅速增长,资金使用不规范,缺乏有效监督与制约机制;均等化作用不明显;以"税收返还"为代表的无条件拨款具有非规范性和过渡性;省以下政府间转移支付制度建设滞后等.针对这些问题,我们应明确各级政府的职责、规范转移支付的路径、完善省级与下级政府间转移支付制度、建立激励约束机制与监督评价体系,进一步做好有关转移支付测算的基础工作.     

中国财政体制改革:制度演进与优化

本文分析了新中国成立以来我国财政体制四次大的改革,诠释了中国财政制度的演进和优化路径。分税制改革后,中央的财政收入具有明显的集权效应,支出则具有明显"向下挤压"的效应。两种效应的结果是县、乡两级财力薄弱,提供公共服务的能力下降。为此,引入税收返还和转移支付制度以平衡财力。但大量的转移支付在五级政府间流动,出现层层"渗漏"。为了提高转移支付的效率,中国政府对财政管理级次进行了"扁平化"改革。即建立"省直管县"和"乡财县管"财政管理体制。     

销售方式的税务筹划

在目前竞争激烈的市场经济环境下，许多商场为了维持或扩大自己的市场份额，往往采用多种多样的竞争销售方式。据调查，目前商场普遍采用三种促销方式。     

浅议国家赔偿中返还财产或恢复原状的适用条件

我国《国家赔偿法》确立了以金钱赔偿为主、返还财产和恢复原状为补充的财产损害的国家赔偿方式。基于此,对目前返还财产"三要件"和恢复原状"四要件"说提出质疑,并提出返还财产的"有条件三要件"说和恢复原状的"有条件四要件"说。