商标注册申请审查中地名要素的可注册性

正我国商标申请审查实践中,对于地名商标[1]可注册性的理解,商标审查行政机关之间、商标审查行政机关与法院之间、法院与法院之间,存在一定差异,导致个案中法律适用不统一,影响着法律的指引功能、预测功能、评价功能、教育功能的实现。本文试图通过分析审查实践中与地名要素商标相关案例,探讨如何判断地名要素在商标注册     

商法与民法在外观主义原则适用上的差异性

我国正在进行民法典编撰的当下,有必要在理论、国内外实践等方面厘清学界一直争辩不休的商法与民法之差异问题。从对外观主义原则的适用上看,由于意思表示的判断标准、外观主义原则的适用可行性和必要性等存在差异,使得商法将该原则广泛适用,而民法则将该原则作为一种例外适用,在理论上存在适用思维的差异。这种适用思维的差异在实践中有关外观主义原则的条文和案例得以体现,例如,与《日本民法》相比,《日本商法》对外观主义原则的适用范围更大,其适用该原则保护第三人效果也更强;在没有商法典的我国,这种适用范围、适用效果的差异也可从近期的《民法总则》的修订过程、2018年最高院出台的关于夫妻共同债务的解释以及现行《合同法》等中得以体现。在无论是理论上还是国内外实践中商法与民法对外观主义原则的适用都存在差异的情况下,该差异应在接下来的立法中得以体现和贯彻。     

罚金刑的价值预设与司法适用

罚金刑作为我国刑法中的附加刑,近些年来,其适用范围和比例正在逐渐上升。对于罚金刑的适用,应该首先从罚金刑的价值预设分析。罚金刑作为刑罚方式的一种,其价值预设有保护法益、弥补自由刑弊端以及对犯罪人进行改造,对相对人进行补偿,促进我国刑罚向轻缓化、文明化、人道化方向发展。应当对罚金刑的价值预设进行充分的分析,从而促进罚金刑更有效地适用。     

宋例择用标准研究

宋例是宋代重要的法律体系,是宋代政府处理事务的重要依据,由于其数量庞大,在适用中必然遇到同一事务,有数条类似的先例作为参考,那么采取其中哪一条作为依据,就需要一套行之有效的择用标准和原则,宋人择用先例的原则包括,第一,时间先后,即数条先例中,选择成例越早的一条。第二,适用次数,选择已往适用的次数最多的先例。第三,类比的近似程度,即选择与本次待决事务最为近似的一条先例。第四,综合判断先例适用于本次事务的合理程度,选择最为合理的一条。第五,宋人择用先例的过程实际上又是一个对例进行灵活变通修正的过程,有缺陷的例被修正,有效正确的例被保留固定,而宋例的这一现象也是宋代其他法律形式使用状况的缩影。     

论被害人在经济犯罪中的过错认定与适用

在刑法学上对被害人的过错是研究比较多的,但是针对类型化的犯罪案件,比如说对于经济犯罪中的被害人的过错却研究较少,在我国经济不断发展的今天,经济犯罪也成为了一个比较热门的话题,而且其涉及的金额数目之大,影响范围之广,都是我们所必须要考虑到的。因此需要把经济犯罪中被害人的过错纳入刑法裁量的范畴,为此将重点论述在经济犯罪中被害人的过错认定和所适用的相关原则。     

论医疗纠纷的防范和处理

由于病人的维权意识日益增强,纠纷率不断上升。对医疗纠纷的发生,进行客观分析,发现和遵循其规律,积极主动采取相应措施防范和处理。     

基层聚焦

福建：规范工商行政处罚自由裁量权 福建省工商局近日通过《福建省工商行政管理系统行政处罚自由裁量权适用规则》和《福建省工商行政管理系统适用35部法律法规行政处罚裁量基准》。《适用规则》重点对规范行政处罚自由裁量权工作的目的、适用原则、定级程序、情节认定和疑难概念等做出了统一规定。《裁量基准》以原颁布施行的15部法律法规行政处罚自由裁量意见为基础，     

拆除重建项目法律适用问题的思考

上海市委、市政府高度重视广大群众的住房问题，历届领导同志多次提出，本市在完善“四位一体”住房保障体系的同时，要多元化、多渠道加强旧住房综合改造的工作，把改善市民群众的居住条件和居住安全同样视作重要的民生工程。本文试图从传统的“拆、改、留、修”旧区改造方式中探索一条有别于商业化房地产开发的旧住房改造新路一拆除重建，并论证其实现的法律机理，为今后逐步推行提供可行的选择项。     

共享领导:团队管理创新新进展

在当今复杂多变的市场环境中,传统的团队领导模式面临着严峻的挑战,共享领导作为一种新型的领导模式在团队管理创新中取得了良好成效。本文首先解释了共享领导的内涵,其次探讨了共享领导的适用条件和优势,最后提出了如何推进共享领导的实施策略。