数字普惠金融是否促进了区域产业链韧性提升？——基于中国267个城市的经验证据

本文基于复杂网络理论,构建产业链网络节点模拟攻击模型,根据2012、2015和2017年中国多区域投入产出表相关数据测度中国地级市产业链韧性指数,并利用中国267个地级市面板数据,运用固定效应模型和中介模型分析数字普惠金融对产业链韧性的影响及其作用机制。研究表明：数字普惠金融对我国产业链韧性有明显的驱动作用;异质性分析发现,数字普惠金融对中西部城市和市场化发展水平较低城市的产业链韧性促进作用更明显,且数字普惠金融使用深度对产业链韧性的促进作用更强;机制检验表明,数字普惠金融通过提升城市创新能力来驱动产业链韧性提升。因此,本文认为,应推动数字普惠金融体系化和差异化发展,强化产业链与创新链双链融合,助力实现产业链韧性提升。     

普惠金融、数字鸿沟与农村家庭韧性

本文将韧性概念引入家庭长期治理分析框架,利用中国家庭金融调查（CHFS）2017年和2019年的微观数据,基于欧几里得距离法构建家庭普惠金融指数和家庭数字鸿沟指数,并通过非线性动力学理论测算家庭韧性,以此研究普惠金融对农村家庭韧性的影响、机制以及数字鸿沟的调节作用。研究发现：普惠金融的发展能有效提高农村家庭韧性,从而有效确保农村家庭生计结构的长期稳定性,并减小其未来致贫的可能性,进而有效巩固脱贫攻坚成果;然而,普惠金融提升农村家庭韧性的效果有赖于数字鸿沟的缩小,数字鸿沟会显著削弱普惠金融对家庭韧性的提升效应,其中数字可及性和数字使用度都会产生该影响;最后,研究发现普惠金融能通过促进家庭理财、激励家庭创业和提升教育消费三条路径提升农村家庭韧性,但这些路径在数字鸿沟指数较高（即享受数字红利较少）的家庭中均很难成立。     

数字乡村发展能否促进农村家庭经济韧性提升？

本文基于2015、2017、2019年中国家庭金融调查数据（CHFS）测度农村家庭经济韧性,结合省级层面数据测度数字乡村发展指数,实证考察数字乡村发展对农村家庭经济韧性的影响效应和作用机制。研究发现：数字乡村发展对提升农村家庭经济韧性有显著的促进作用,经过内生性处理、稳健性检验后这一结论仍然成立。机制分析表明,非农就业转移在数字乡村发展提升农村家庭经济韧性过程中起中介作用,数字金融素养和政府支持水平起正向调节作用。异质性分析发现,数字乡村发展对农村家庭经济韧性提升的促进作用在不同经济发展水平、数字基础条件背景下存在差异。为提升农村家庭经济韧性,应加强农村数字基础条件建设,增强数字要素赋能作用,提高农民数字金融素养,建立系统有效的政府支持机制,打通数字乡村发展的“最后一公里”。     

数字经济对城市恢复力的影响研究——基于疫情期间277个城市的经验证据

基于百度迁徙大数据,以全国277个城市为案例,探讨2020年新冠疫情冲击下数字经济发展对城市恢复力的影响作用及其内在机制,为数字中国建设奠定了事实基础。研究结果表明：(1)数字经济整体上能够提高城市恢复力,推动城市活力恢复,这一结果在选取工具变量后仍然成立。此外,经济和人口等城市特征也对城市恢复力存在显著影响;(2)机制检验结果显示,技术创新能力和政府治理效能是数字经济赋能城市恢复力的两个重要渠道;(3)异质性分析发现,城市行政级别、合作层次和空间发展模式的不同均会影响数字经济的作用效果。     

脆弱与反脆弱:旅游业韧性研究进展与述评

旅游业是环境敏感型产业,在重大外部冲击面前具有脆弱性,而韧性为旅游业提升反脆弱能力和实现可持续发展提供了新的分析视角。文章首先对韧性的概念和特征进行梳理,并从宏观、中观、微观3个维度构建了旅游业韧性。其次,通过检索中国知网、Web of Science核心数据库和使用CiteSpace可视化软件,围绕韧性学术史演变、作者和机构合作分析、关键词共现分析对旅游业韧性研究领域的文献做出直观系统回顾。再次,对旅游业韧性的相关研究从研究主题分析、研究相关理论及研究方法 3个方面进行总结。最后,针对旅游组织/企业、旅游目的地、消费者信心及政府4个利益相关者剖析了旅游业韧性建设的路径,期望能为该领域理论研究和实践发展提供新思路。     

黑龙江省县域经济韧性评价及发展策略

本文以黑龙江省龙江县等28个县域（见表2）为研究对象,构建以恢复力、抵抗力、创新发展力为一体的经济韧性评价指标体系,采用熵值法对其经济韧性进行测度,并采用地理探测器探析其影响因素。结果表明：其整体经济韧性指数较低,各县之间的经济韧性水平差异不大,主要分为经济韧性中等和经济韧性较弱这两类;工业企业产值、公路路网密度、产业高级化和在校受教育人数是其经济韧性的主要影响因素,人均GDP对经济恢复力影响较大。基于上述研究,把各县经济韧性的实际情况与主要影响因素相结合,提出其经济韧性的发展策略。     

长江经济带旅游生态系统韧性与区域发展交互关系研究

旅游生态系统韧性与区域发展的交互促进对新时代背景下的地区建设具有重要的意义。文章以2011年—2020年长江经济带11个省市为研究对象,运用熵权-TOPSIS法测算旅游生态系统韧性指数与区域发展指数,并利用面板向量自回归模型探究旅游生态系统韧性与区域发展之间的交互响应关系。结果发现研究期间旅游生态系统韧性与区域发展综合指数呈现交错上升的良好态势,但呈现出显著的区域差异;旅游生态系统韧性与区域发展均存在显著的自我增强机制,且增强作用逐渐减弱,存在正向累积效应和惯性发展趋势;区域发展与旅游生态系统韧性在短期内能实现自我促进,但从长期效应看,冲击效应逐渐衰减;其中区域发展对旅游生态系统韧性作用强度更大,表现出更为明显的促进作用。     

我国制造业产业链关键环节辨识

为了辨识我国制造业产业链的关键环节,以保证产业链的自主可控和安全可靠。本文构建了一种阐释产业链上、中、下游的新古典经济增长模型,研究了均衡状态产业链上下游环节的产出弹性,对经济机理进行模拟分析;并基于制造业产业链网络系统建立SVAR模型,以识别产业链韧性的关键环节;另外依据2000-2020年中国投入产出数据从提升制造业产业链弹性和韧性的视角进行实证分析。结果表明：(1)对于制造业产业链的中游至下游环节,其产出弹性大于上游至中游环节,即中游至下游环节是提升制造业产业链价值增值的关键,且产业链各环节产出弹性的协同提升会产生“放大器”效应;(2)对于制造业产业链的上游至中游环节,其韧性更强。集中优势资源合力攻关制造业产业链中游至下游的低韧性环节,是保障全产业链自主可控和安全可靠的关键。因此,本研究为优化中国制造业产业链结构和提高产业链安全水平提供了经验证据和对策启示。     

我国副省级城市上市企业质量、金融效率和产业韧性协调发展研究

副省级城市是我国各地区的经济中心,为研究地区上市企业质量、金融效率和产业韧性的协调发展情况,探索影响三者协调发展的影响因素,本文利用2015-2020年我国15个副省级城市的面板数据,在系统评价上市企业质量、金融效率和产业韧性的基础上,通过构建系统间耦合协调模型和灰色关联度模型,并结合聚类分析对副省级城市三大系统的耦合协调发展情况及其因素等展开了实证研究。研究结果表明：副省级城市上市企业质量、金融效率和产业韧性发展趋势并不一致;副省级城市三大系统耦合协调度水平存在差异,但大部分副省级城市的系统间耦合协调度较高,且呈上升趋势;东北地区副省级城市耦合协调度水平明显低于其他地区;各一级指标与系统间耦合协调度均有较高关联度,数字金融、产业可持续、上市企业财务绩效、金融市场效率、上市企业管理对三大系统的耦合协调影响较大。最后据此提出相应的对策建议,以供参考。     

供应链金融能够提升供应链韧性吗?——基于核心信用担保与经营现金流监测的视角

本文基于2008—2019年沪深制造业上市公司数据,采用结合倾向得分匹配（PSM）的多期双重差分模型（DID）考察核心企业为上下游中小企业提供融资担保对供应链韧性的影响。研究发现：核心企业为上下游中小企业提供融资担保促进了供应链韧性的提升;核心企业通过提升内部控制水平进而有效管控其担保行为风险,能够更好促进供应链韧性提升。通过内外部环境异质性检验发现,所处行业竞争强度大、国有核心企业两权分离度较高以及为上下游非关联企业提供融资担保对供应链韧性的提升作用更加明显。本文研究丰富了供应链及供应链金融理论成果,对加强供应链金融风险管控与提升产业链供应链韧性具有一定参考意义。