对非货币性交易处理方法在实务中应用的建议

所谓非货币性交易指交易双方以非货币性资产进行交换，这种交换不涉及或只涉及少量的货币资产。长期以来，对非货币性交易的会计核算和相关信息披露的规定日渐完善，但对于非货币性交易在实务中的处理仍存在着一些问题。对此，本就非货币性交易处理方法在实务中的应用提出以下几点建议。     

会计准则制定与完善的思考

文章分析了会计准则对相关利益集团的经济影响,以及各利益集团之间与利益集团内部的所存在的博弈过程,认为会计准则的制定过程实际上就是不同利益集团展开竞争与合作的过程,所形成的会计准则实质上是一种纳什均衡的结果。并在此基础上,对准则的制定与完善提出了一些建议和启示。     

韩国财务报告概念框架及其改进方向

韩国于2003年公布了现行财务报告概念框架。这一概念框架原则上以IASB的概念框架为基础,反映了韩国财务报告环境的特殊性和财务报告手段等,被誉为面向未来、反映韩国国情的概念框架。但是随着时间推移,韩国现行财务报告概念框架也显现出不足,存在着需要继续探讨的问题。它要真正成为一个为完善会计准则提供向导的概念框架,应持续改善其内容和形式。     

新准则确认计量的变化及其对企业的影响

笔者认为，新公布执行的38项会计准则与1项基本会计准则在总体上与国际会计准则具有较高程度的趋同，而与原会计准则及企业会计制度相比则有较大的变动。本文主要从会计确认和计量的视角探究其变化，并对企业产生的影响提出一些看法。     

“趋同”比“接轨”更睿智

基于经济国际化的必然趋势，中国会计准则如何与国际会计准则实现“商业语言”之间的“统一”，一直是入世前后中国有关方面努力探索的课题。十年前，中国会计一直致力于主动投入到国际准则的“怀抱”，在向国际准则靠拢的路上快速奔跑着，与国际准则“接轨”成为会计学术界与实务界的“口头禅”。围绕着这种“接轨”，关于会计的国家化与国际化之间谁主沉浮的争论和辨析一直没有停止。[第一段]     

浅谈新会计准则体系确立的背景、特点及影响

2006年2月15日中国新会计准则体系正式发布，作为“我国会计史上新的里程碑”，它既是旧有阶段的终点也是跨入新阶段的起点，标志着中国会计准则与国际会计准则最终实现了全面接轨。本文首先通过对我国会计标准改革历程的回顾，分析新会计准则体系确立的背景，然后归纳了新会计准则体系的两大显著特点即“国际趋同”和“中国特色”，最后探讨了会计准则的变革对我国企业所带来的影响。