Whereto land fragmentation–land grabbing in Romania? The place of negotiation in reaching win–win community-based solutions

The present study seeks to discuss and advance the understanding of land fragmentation and land grabbing within Romania's economic historiography landmarks, depicting how the origins of the land property issues are deeply embedded politically, socially, and culturally in history and still strongly exist in today's collective mind. Scientific evidence on the perceptions and behaviors of land owners regarding land grabbing was obtained through a non-probabilistic survey. The data collection instrument was a structured questionnaire, which was applied through face-to-face interviews to a sample of 52 Romanian land owners from various regions of the country. The results show that in the land owners’ perception, if land is sold to foreigners, national security is the most vulnerable aspect. Regarding the preference for the nationality of the land buyer, the majority of the people investigated prefer to sell to a Romanian buyer, thus making a clear statement in favor of the Romanian ownership of the land. The empirical results are placed in the context of a bottom-up approach—negotiation, with a high potential, unexplored in Romania, for implementing win–win agricultural solutions. Negotiation is valued as part of the answer to land fragmentation–land grabbing, a “back and forth” matter. The study recommends several measures for land use policy, tailored according to specific Romanian conditions, such as using an open access electronic registry of foreign land acquisitions, establishing a threshold for these acquisitions, and securing the preservation of the agricultural destination of land. In a political and economic context where land fragmentation and grabbing are two realities that are hard to deny and separate, a significant implication of the research is the enrichment of knowledge related to the sources of the “chronical” nature of fragmentation and to land owners’ attitude toward land grabbing, thus contributing to the design and implementation of future integrative land use solutions.     

美国FDA食品安全现代化法案解读与评析

对美国2011年初出台的《FDA食品安全现代化法案》进行了解读和评析,介绍了该法案的修法背景、立法目的和适用范围,以及对现行食品安全法律《联邦食品药品化妆品法》的主要修改和新设立的法律制度与措施,分析了美国进口食品安全监管新举措对我国输美食品生产企业和相关行业的影响。建议密切跟踪FDA食品安全现代化法案的实施情况和配套法规的制定进程,深入研究并积极应对美国第三方审核认可制度,系统评估美国进口食品安全监管新举措对我国可能造成的影响,学习借鉴美国现代化食品的安全监管理念和科学的法律制度设计。     

建国前我国农村土地两权关系问题研究

半殖民地半封建社会的中国农村土地所有权与经营权关系,是封建土地所有制下的两权分离,农业生产力受到严重限制,农民对于土地所有权的要求越来越强烈。中国共产党领导的新民主主义革命使中国农村土地斗争符合了广大农民对于土地所有权的要求,实现了农地个体私有下的两权统一,促进了农业生产的发展。     

关于出口信用体系建设的三个重要问题

中国入世以后 ,出口信用具有了更重大的现实意义。尽管我国出口信用体系建设已初见成效 ,但仍面临三个重要问题。首先 ,法律的缺位 ,导致了出口信用组织体系的含混不清 ,加剧了不必要竞争 ,不利于引导和鼓励商业性金融服务的广泛介入。因而出口信用体系法规建设的必要性甚为紧迫。其次 ,面对入世后对外经济发展环境的根本性变化以及WTO因素的影响 ,出口信用有必要调整政策导向 ,从而有利于WTO义务的履行。第三 ,为了适应我国对外直接投资的发展以及出口贸易运作方式的变化 ,出口信用服务亦应多元化、国际化     

哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦两国伊斯兰金融法：比较、评析

伊斯兰金融是伊斯兰教关于金融问题的教义与现代金融相结合的产物,近年来也扩展到了中亚国家.哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦是确立伊斯兰金融制度的两个中亚国家,同时也是制定伊斯兰金融法律的中亚国家.本文在对哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦两国的伊斯兰金融立法情况进行概括的基础上,对其伊斯兰金融法体系进行了详细论述,即两国在伊斯兰金融立法方面形成了涵盖法典、法律和部门规章的多部规范性法律文件构成的伊斯兰金融法体系;并对其立法进行了评析,认为在伊斯兰金融立法路径方面两国完全不同,在立法模式上两国既相同又有差异.随着伊斯兰金融制度在中亚五国的全面扩散,伊斯兰金融法律制度也将在所有的中亚国家确立.     

完善我国林地保护的法律思考

介绍了我国林地保护的立法状况,阐述非法占用林地的法律责任,分析了我国《森林法》及其配套法律法规在执法实践中存在的不足,从立法、执法及其管理的角度上对我国林地保护提出对策措施,为《森林法》及其配套法律法规的修订提供理论依据,为林业司法、执法及其规范管理提供参考。     

专利池立法的法理学分析

近年来,随着专利池诉讼和有关专利池联盟的成立,专利池现象开始引起国人的关注和重视。采用专利池的方式利用专利既有积极意义又有消极作用,因而法律对它既保护又限制。随着我国进入专利申请大国,专利池立法刻不容缓。本文主要探讨了专利池立法内容上的利益平衡问题、专利池组成及其专利联合许可法律问题、标准制定问题以及专利池立法的形式技术问题。     

对我国服务贸易法律规制的思考

服务贸易的健康发展,离不开法律的规制。我国目前的立法远不适应服务贸易发展的需要。在贸易自由化的背景下,我国应该选择既适应国情又符合《服务贸易总协定》要求的立法之路。     

“一带一路”背景下我国海外投资保险制度的立法构想

随着“一带一路”倡议的提出,我国海外投资大幅度增长,并将长期持续增长,保护投资者的利益成为急需解决的现实问题。海外投资保险制度具有的鼓励资本输出、保护投资者利益、妥善解决投资争议的功能正好为我国现阶段所需,目前我国实践中虽然存在海外投资保险产品,但关于此制度的立法尚属空白。因此,本文深入探析海外投资保险制度的概念、特征和实践流程,并在此基础上梳理海外投资保险制度历史发展及其在我国的实践,建议我国应及时制定一部《海外投资保险条例》,并针对涉及到的主要法律问题提出具体的立法建议和构想。     

美国银行控股公司的监管实践、监管改革及其借鉴

本文分析了美国银行控股公司立法动因和市场最新发展,阐述了美联储对银行控股公司的持续性监管、监管评级和监管协调,详细分析了美国金融监管改革方案中有关银行控股公司的改革建议。在此基础上,提出了我国金融集团监管和银行控股股东监管的相关建议。