农村受众大众媒介接触与利用研究——以井冈山区域为例

中国发展的关键在于农村的发展,"三农"问题业已成为社会焦点.信息化时代下媒介对社会生活的渗透涉及方方面面,媒介在完善自我、促进农村及整个社会的发展进程中起着助推器的作用.运用实证研究方法,选择井冈山区域农村作为研究对象,考察农村受众与媒介的接触行为、内容及其偏好,探讨大众传媒在农村的传播现状及其利用程度,以优化传播效果.     

从重置到重生:居住性历史文化街区生活真实性的保护

在居住性历史文化街区的改造中,往往由于忽视对生活真实性的保护,造成保护和更新中的重置现象。从常见的全盘重置、功能重置、居民重置入手,对居住性历史文化街区保护和更新实践进行反思。提出,在居住性历史文化街区保护和更新中,风貌保护是生活真实性延续的基础,功能保全是生活真实性延续的载体,居民保有是生活真实性延续的主体,只有减少重置现象,街区才能真正获得重生。     

生育率转变过程中家庭子女性别结构的变化－对人口出生性别比偏高的另一种思考

从新的角度对中国人口出生性别比持续偏高现象的原因与表现进行了分析。指出,人口（生育率下降）与社会（生育中的“性别偏好”）因素均对人口性别结构的变化产生影响。妇女曾生（或存活）子女性别比偏离正常值和具有不同孩子性别组合的家庭分布与构成发生变化,是人口出生性别比失常的另一类“积累性”和“后果性”表现。同时,它们具有方法论意义。     

基于亲景度与竞争态的西安国内旅游分析

在广泛市场调查的基础上,运用旅游市场竞争态和游客亲景度模型,对2004-2005年西安市国内旅游市场竞争态和游客亲景度进行了定量分析,划分出明星市场、金牛市场、幼童市场和瘦狗市场4种市场类型和强亲景、较强亲景、中亲景、弱亲景4种偏好等级,并探讨了4种亲景度和4类竞争态之间的对应关系,据此提出了西安国内旅游近期开拓的4类市场:重点市场、主要市场、潜在市场和机会市场,为西安国内旅游客源市场的开发提供了科学依据.     

宅基地使用权流转模式创新研究——以都江堰市"味江模式"为视野

现行我国宅基地使用权流转试点的转权模式和保权模式各具利弊,但都难以解决流转的市场化与行政化的矛盾,宅基地使用权流转仍处于法律困境。汶川地震灾后,随着农村房地产灾后恢复重建用地方式的转变,都江堰市设计了以联建为主的味江模式。该模式结合成都市农村产权交易改革,强调宅基地的生存保障功能和宅基地权益的独立性,拓宽了宅基地使用主体范围,在现行法律框架下推动了宅基地使用权流转模式的创新。     

基于消费者绿色偏好的异质产品竞争的两级供应链研究

在消费者对绿色产品存在偏好的背景下,研究了由一个绿色制造商、一个普通制造商和一个零售商构成的供应链的在集中决策和分散决策中的运营机制问题,并分析了绿色减排投资系数、消费者偏好以及价格竞争程度对供应链成员利润造成的影响,并得到供应链成员的利润、零售价格、批发价格、绿色水平和绿色投资系数负相关,与消费者偏好系数呈正相关。绿色产品和普通产品的价格竞争对零售商有利,却对制造商产生负面影响。     

中国上市公司股权融资偏好与融资成本研究

企业可以通过股权方式或债务方式来筹集资金,这两种融资方式又会引发公司资本结构和资本成本等一系列问题。本文研究了我国上市公司的融资行为和融资成本,结果发现,上市公司普遍存在着“股权融资偏好”,上市公司的真实股权融资成本要远高于债务融资成本,因此,过低的融资成本只是股权融资偏好的表层原因,特殊的股权结构和严重的委托-代理问题才是其内因。     

基于绿色营销的消费者品牌偏好变化影响因素的实证研究——以食品、家用电器为例

从绿色营销与消费者心理与行为交叉研究层面选取了消费者品牌偏好变化的视角,侧重对消费者在绿色营销的影响下出现的＂绿色＂品牌偏好变化现象进行实证研究。通过问卷调查表对影响消费者偏好的内部特征因素和外部环境因素进行了统计描述性分析,并选取绿色营销较为成熟的食品和家电行业为研究对象,对消费者绿色品牌偏好变化特征进行数据收集及实证分析,从而为企业在绿色营销活动中依据消费者品牌偏好变化趋势有效细分市场、选择目标市场、确定产品定位以及制定营销组合策略等提供依据。     

Determinants of residential water demand in Germany

We econometrically analyze the impact of several economic, environmental and social determinants for the per capita demand for water in about 600 water supply areas in Germany. Besides prices, income and household size, we consider the effects of population age, the share of wells, housing patterns, precipitation and temperature. We also explore why current per capita residential water consumption in the new federal states is about 30% lower than in the old federal states. Since average cost pricing may cause an endogeneity problem, we apply instrumental-variable procedures in addition to single equation ordinary least squares, but find no evidence that prices are endogenous. Our estimation results suggest that the price elasticity of water demand in Germany is around − 0.24. The income elasticity is positive, decreases with higher income levels and is at least three times higher in the new federal states than in the old federal states. Current differences in prices and income levels explain about one third of the gap in residential water use between the two regions. Household size and the share of wells have a negative impact on per capita water demand, and water use increases with age. Finally, the findings provide some evidence that rainfall patterns rather than total rainfall affect water consumption, while temperature appears to have no impact at all. All outcomes are robust to a log-log and two types of semi-log specifications for the water demand function.     

The Economic Value of Water Quality

Stated preference values for water quality ratings based on the US Environmental Protection Agency National Water Quality Inventory ratings provide an operational basis for benefit assessment. Iterative choice survey results for a very large, nationally representative, Web-based panel imply an average valuation of $32 for each percent increase in lakes and rivers in the region for which water quality is rated “Good.” Valuations are skewed, with the mean value more than double the median. Sources of heterogeneity in benefit values include differences in responses to average water quality information and the base level of water quality. Conjoint estimates are somewhat lower than the iterative choice values. The annual economic value of the decline in inland US water quality from 1994 to 2000 is over $20 billion.