自主创新示范区创新能力对经济增长的实证分析——以武汉东湖自主创新示范区为例

国家自主创新示范区作为高新技术产业集群，其创新能力还受到产业集群发展程度影响。因此，以武汉东湖自主创新示范区为例，将产业集群程度纳入其创新能力的评价指标，在运用因子分析法测度东湖示范区创新能力和武汉市的经济发展水平的基础上，通过回归分析验证两者之间关联关系。结果发现，产业集群对示范区的创新能力有明显的促进作用，且创新能力与武汉市经济增长之间存在着显著正相关关系。     

洞庭湖生态经济区社会-生态景观恢复力测度与影响机理

为提高区域恢复力状态、实现可持续发展，以洞庭湖生态经济区为研究对象，选用改进TOPSIS法，探究生态、社会、生产子系统及其综合恢复力的时空分布特征及其驱动机理。研究结果表明：2000—2010年，研究区恢复力状态基本呈现下降趋势，至2018年恢复力状态回归上升趋势；空间分布上，综合恢复力高值集中分布，低值分散分布；恢复力影响因子与恢复力状态之间为线性关系，应采取有效措施，促进区域可持续发展。     

当代游客的西湖观看

文章通过对游客西湖游记的分析,发现当代游客的西湖观看主要有3种:直观下的感官愉悦、感兴生成的意象,以及对"美"的凝视。这反映出游客的西湖观看存在着历史和当代的交织,历史观看在一定程度上得以继承。3种观看中,直观是基础,感兴和凝视在直观的基础上,通过不同的路径实现着对直观的超越。而产生于历史的意象观看之所以在当代能够被游客继承,是因为意象的原初视域和游客的现今视域都是开放的,双方都超越各自的界限,达到"视域融合",由此达成一个创造性的、揭示性的瞬间。与此同时,对游记的分析还显示出,对意象的感兴和对"美"的凝视之间存在有相互之间的观看循环,导致二者之间的融合时有发生。     

“双碳”背景下创新要素集聚与经济高质量发展——基于典型科创带对比视角

创新是实现经济高质量发展的主要动力。以城市群为节点构建科创带，提升区域创新能力是实现高质量发展的有效途径。基于创新要素集聚理论，分析创新要素集聚组织结构形式，比较国内外典型科创带建设特征，探讨长三角地区科创带建设路径问题。研究发现：创新要素集聚从本质上可以归结为创新资金和创新人才集聚，呈现“1+4”的结构；科创带是实现创新要素协同集聚的有效组织形式。通过研究为分析科创带创新要素集聚特征提供了理论框架。     

环境约束下的洞庭湖平原耕地利用效率动态演变特征分析

目的 洞庭湖平原是长江中下游重要的粮食生产基地，同时也是重要生态功能区，探究其耕地利用效率动态演变特征，为有效治理洞庭湖平原耕地面源污染问题，提高耕地利用效率，缩小地区间效率不平衡提供参考依据。方法 文章基于环境约束视角下构建耕地利用效率评价指标体系，采用非期望产出的超效率SBM模型对洞庭湖平原耕地利用效率进行测度，并基于Malmquist-Luenberger指数模型及核密度估计法探究其动态演化特征。结果 （1）耕地利用过程中产生的面源污染及碳排放对耕地利用效率产生显著的负影响效应；（2）洞庭湖平原耕地利用效率在研究时限内呈平缓的“升—降—升”演变趋势，整体耕地利用效率均值为0.861，未达到最有效的生产前沿，效率损失的主要原因为生产要素投入及非期望产出两方面的冗余，其中各项资本要素投入冗余为最主要因素；（3）2007—2017年洞庭湖平原耕地利用全要素生产率年均提高4.7%，技术进步是耕地利用效率总体提高的最主要因素；（4）洞庭湖平原耕地利用效率在2007—2017年存在着显著的“双峰”态势，且该极化现象越来越显著，内部差距呈现先变大再缩小的动态演变特征。结论 应对效率低效地区加强农业生态生产意识构建和实施科技助推战略等，以提升洞庭湖平原耕地利用效率。     

太湖流域环境规制强度与企业技术创新——基于融资约束和转移成本视角

"十四五"规划不仅提出"深入打好污染防治攻坚战",还强调"提升企业技术创新能力是发展的关键"。对于政府来说,如何在环境保护和企业创新中找到平衡点,实现绿色发展是"十四五"期间的重要议题。以2013—2018年太湖流域上市工业企业为样本,探究在太湖流域政府环境规制与企业技术创新的关系。研究发现:(1)在"遵循成本"效应和"创新补偿"效应的共同作用下,地方环境规制与企业技术创新最终呈现"U"型关系;(2)对于融资约束高的企业来说,企业可能无法承担创新的高风险,因此环境规制对企业创新正向激励的拐点相比融资约束低的企业来得更晚;(3)对于转移成本高的企业来说,无法轻易向排污限制低的地方转移,因此环境规制与企业创新的"U"型拐点相比转移成本低的企业来得更早。     

湖南省洞庭湖生态经济区生态保护与修复重点区域的识别研究

提高湖南省洞庭湖生态经济区的生态系统环境承载力，对于维护生态安全具有重要意义。选用空间形态学方法（MSPA）、生态系统服务重要性评价和电路理论模型，判别生态保护修复重点区域。研究表明：生态保护重点区域共识别生态源地17742.35km2，廊道121条，长579.73km；生态修复重点区域共识别夹点42个，障碍点29个，生态系统服务功能低值区面积4044.46km2；基于生态保护修复重点区域的生态现状，制定针对性生态保护修复策略，为研究区开展生态保护修复工作提供理论依据。