供应链信息安全现状及体系框架研究

本文研究了我国供应链目前普遍存在的信息安全问题,如:企业员工的信息安全意识淡薄;信息安全管理有章不循现象普遍;缺乏统一的信息安全战略规划和防范机制;合作企业间存在逆向选择风险和各种败德行为等。针对上述问题,参考众多企业积累的经验,吸取了供应链信息安全领域的最新理论研究成果,提出了供应链信息安全体系框架。该框架由信息安全治理、信息安全管理、基础安全服务和架构、第三方信息安全服务与认证机构和供应链信息安全技术标准体系五个部分构成。在具体运用中从供应链整体业务需求出发,参照供应链信息安全体系框架,通过评估和风险分析等方法,定义供应链及其节点企业安全需求,并最终确定供应链信息安全建设的内容和方向。     

关于股权分置改革对我国股市影响的分析

随着股权分置改革进程的加快,股改对股市的影响正显现出来.通过股权分置改革对我国股市影响的实证分析发现,股改对股市的市盈率影响不大,股市的流通性是影响股市的主要因素,因此,制定切实可行的保护公众投资者利益的政策,增强投资者的信心,是稳定市场预期、发展股市的根本.     

不完全信息与网络产业激励性规制改革

规制体制改革的核心是解决信息不对称下的最优激励问题，规制体制设计的关键就是要设计有效的激励合约，为企业提供适当的激励以达到成本效率，从激励角度看，价格上限规制的效率最高，竞争是重要的激励性体制，网络产业竞争体制形成的关键是约束在位运营商排斥竞争行为和建立有效的互联资费政策。     

基于产品差异化和规制条件下的斯坦克尔伯格模型研究

本文研究了产品差异化和规制条件下的斯坦克尔伯格模型,认为跟随企业的定价受主导企业定价的影响,但其定价受主导企业定价的影响的敏感程度随行业内跟随企业数量增加而下降.此外,本文还研究了在完全信息和不对称信息条件下政府对主导企业进行不对称规制时,为实现社会福利最大化对其征税的最优税率的确定.     

资产减值、披露格式和信息含量——基于中国资产减值准备明细表的经验证据

2006年我国的企业会计准则不但改变了资产减值的计提和转回的内容,还修改了资产减值的披露格式,即取消了资产减值准备明细表,只要求披露资产减值准备总额。通过对我国2001-2006年的上市公司数据的分析,研究了资产减值的披露格式和信息含量的关系。研究发现,资产减值的明细数据的信息含量显著高于资产减值总额,同时资产减值的各项明细数据的预测能力和解释能力是有差异的。研究结论表明,资产减值的披露格式的改变(即取消资产减值准备明细表)降低了会计报表的信息含量。     

论手机媒体在突发公共卫生事件中的传播

近年来各种突发公共卫生事件不断发生,信息的及时沟通非常重要,手机媒体以其即时性、互动性、高效性等特点已经成为传播信息的新媒体,尤其是在公共突发事件中具有不可替代的作用。阐述手机媒体传播特点,分析其在突发公共卫生事件信息传播中的利弊并提出了相应对策。     

转型期我国股票市场规制目标的选择

\"为国有企业筹资、推动国民经济增长\"这一政府股票市场规制的目标已经不能适应经济发展的要求,监管当局应该将\"加强投资者利益保护\"作为股票市场规制的核心目标,以进一步推进中国股票市场的可持续发展。保护投资者利益是股票市场政府规制目标的核心。造成我国股票市场投资者保护机制缺失的制度性基础在于政府一身兼三职的制度安排,即政府既是国有上市公司、证券交易所、证券公司的实际或者变相的终极所有者,又是投资者利益的守护神,同时也是证券市场的规制与监管者。     

Stock Recommendations in Swedish Printed Media: Leading or Misleading?

Abstract

This paper analyses the initiated and changed recommendations published in six well-known Swedish newspapers and business magazines for the period 1996–2000 using a buy-and-hold abnormal returns (BHARs) approach. The results distinguish between recommendations from analysts and journalists. Buy recommendations were misleading investors, whereas sell recommendations were leading them correctly, overall yielding returns in line with the market. This asymmetry is due to positive information from the management of the company being more intricate to interpret than negative. Both good and bad information provided by the management is generally positively biased, a phenomenon influencing both analyst and journalist recommendations. Following buy and sell recommendations from analysts yielded BHARs in line with those from journalists, which in turn generates returns in line with their peers. Going short in the recommended stocks, irrespective of type and origin, would lead to a 24-month BHAR of 14%.