共享摊位的可行性分析——基于福建省福州市南后街步行街的实证研究

文章结合2020年“两会”以及《政府工作报告》所聚焦和关注的地摊经济热点,针对福建省福州市南后街步行街流动摊贩聚集处的市民进行实证研究。通过调查问卷的方式,了解流动摊贩的关注程度、区位影响等。依据防疫阶段的经济发展状况,提出“共享摊位”的概念,结合地摊经济有成本低、门槛低、风险低的特点,对共享摊位的可行性进行全面分析。     

城市流动摊贩管理难的成因与治理对策

城市流动摊贩管理难的成因有着深刻的社会历史和制度根源。其治理要立足于在城市管理与流动摊贩经济之间寻找平衡点,在满足居民需求和市容环境有序之间寻找切入点。     

城管与摊贩博弈的制度经济学分析

近年来,城管与摊贩之间的矛盾屡见报端,暴力执法和暴力抗法现象时有发生,城管和商贩等"违法"经营者已经达到水火不相容的境地。结合我国城管机构与摊贩的历史变迁,从制度层面上以产权经济学的视角来分析他们之间的矛盾并提出相应的解决措施。指出摊贩经济之所以存在,在于产权的不合理配置,而解决摊贩经济的困难在于较高的交易成本,进而提出了对摊贩和城管进行分区域划分的解决办法来化解摊贩与城管的矛盾。     

非正规经济的正规化:广州城市摊贩空间治理模式与效应

流动摊贩的治理一直是我国城市管理的难题。通过对流动摊贩、疏导区摊贩和城市管理者的调查,研究了广州摊贩空间疏导的模式与效应。疏导区是一种通过发挥基层政府和社会的作用,把闲置空间资源转化为摊贩经营场所的治理模式。调查显示,83%的流动摊贩对疏导区持否定和怀疑态度。究其原因,疏导区存在正负效应,前者表现在为摊贩提供了稳定的经营场所、良好的经营环境和扩大经营规模的机会,后者表现在租金商业化、空间固定化、区位限制和进入权不平等等剥夺了摊贩低成本、流动性等优势和降低了摊贩对政策的信任。寻求适度正规化,使摊贩进入疏导区后的收益大于损失,应是改善摊贩疏导政策的核心。     

摊贩经济与城市非正规就业问题探析

面对严峻的就业形势,正规就业部门吸纳就业的能力已经严重下降,非正规就业"就业海绵"的作用日益凸显。摊贩经济是非正规经济的重要组成部分,对促进非正规就业具有重要意义。从摊贩经济和非正规就业的经济特征着手,以二者的经济联系为契机,分析了摊贩经济对促进非正规就业的带动作用。支持和鼓励发展摊贩经济,并对如何发展摊贩经济,发挥其就业带动作用等问题提出相关建议。     

流动摊贩的法律地位及其商事登记考量分析

流动商贩是否需要合法化的问题,应当包括三个层面的思考:一是在现行制度层面上分析是否存在流动摊贩需要合法化的问题;二是从实施制度的政策导向上分析;三是从法律地位的确定上,流动摊贩本身是否需要通过商事登记才合法的问题.     

“黑暗料理”包围高校

全国很多高校周围都有"黑暗料理一条街",颇受学生欢迎,不少学生虽然明知卫生有问题却仍然"欲罢不能"。业内人士认为,应疏堵结合,让"黑料"尽快"阳光化"。"黑暗料理"受热捧走访复旦大学、同济大学、上海交通大学、上海外国语大学等多家高校后发现,虽然所处区域不同,但在节假日食堂的"空档"期,"黑暗料理"总是很受欢迎。最近复旦大学团委调研部进行的一份调查显示,虽然卫生情况堪忧,流动摊贩仍颇受学生欢迎。复旦大学这份调查显示,     

城市流动摊贩生存现状的调查及其合法化思考

在我国,流动摊贩的生存现状目前受到广泛的关注,对于摊贩经济是否应该合法化的问题也备受争议。笔者在分析流动摊贩生存现状的基础上,认为无论从法学意义上还是从经济学意义上或者是社会学意义上,流动摊贩都应该合法化。     

流动摊贩将“转正”

正广东省能在全国率先形成"流动摊贩合法化"草案是与时俱进和具体问题具体分析的体现由于法律法规滞后等原因,流动摊贩难以获得"合法"身份,一直处于监管的尴尬地带,这也成为小贩与城管矛盾冲突的根源。幸运的是,这一局面即将得到改变。日前进入广东省人大审议日程的《广东省食品生产加工小作坊和食品摊贩管理条例(草案)》拟对食品类小贩实行"划区域、划时段"管理,赋予该群体合法经营权力。"流动摊贩合法化"问题其实早在2009年7月就已经讨论过。当时,国务院法制办发布《个体工商户条例(征求意见稿)》,向社会公众征求意见,其中写明,无固定经营场所的摊贩可以申请登记为个体工商户,登记事项不包括经营场所。但是,因为摊贩流动性强、不易管理等现实问题以及被质疑为限制市场自由等因素,在2011     

城管部门与流动摊贩的博弈模型及改善方法

随着城市化进程的加快，如何处理好流动摊贩与城市环境之间的关系成了如今城市管理的大问题。本文运用完釜信息静态博弈的理论分析了城管部门监督管理和流动摊贩是否违规之间的关系，并对如何处理好上述关系提出了一些建议。