排序方式: 共有60条查询结果,搜索用时 234 毫秒
1.
R.Q. Doeswijk 《De Economist》1997,145(4):573-598
The efficient markets hypothesis states that at any times security prices fully reflect all available information. Contrarian investment strategies do not recognize the efficiency of capital markets. They call for buying undervalued stocks, i.e. stocks with a low price relative to their fundamentals. The idea behind such a strategy is to take advantage of the extrapolation behaviour of naive investors. Using a fresh and extensive data set from the Dutch stock market, we found that these strategies yield an outperformance without a higher risk. Our results make it hard to maintain the efficient market hypothesis. 相似文献
2.
黄长征 《山西财经大学学报》2003,25(5):6-8
本文对行为经济学的一个重要微观模型———钱包赌戏悖论建立了认知分析框架 ,不仅彻底消解了该悖论 ,还发现了与效用和概率均无关的一种新的非理性效应。这一效应既可能导致无帕累托效率的交易陷阱 ,也可能与效用歧化和概率误判等已知的行为经济学效应协同作用 ,产生更复杂的非理性决策。 相似文献
3.
确定股权回报率是进行长期投资决策的关键步骤,但在现实非理性世界中难以直接运用传统财务理论所推荐的资本资产定价模型来确定股权回报率。针对FAR与NEER方法,本文首先探讨这两类方法的理论依据并揭示其本质内涵,然后说明:在非理性世界中,如果上市公司管理者追求公司价值最大化目标,那么就应该基于公司项目的基本风险来确定股权回报率;相反地,如果管理者追求近期股价最大化,那么就应该基于市场投资者的预期来确定股权回报率。 相似文献
4.
美国股市泡沫的膨胀和崩溃,无法完全用传统的金融理论和各种定价模型来说明,一些非理性因素对股市泡沫的形成和膨胀也有着重要的甚至决定的作用。从上世纪美国发生的四次股灾说明,非理性预期是股市泡沫形成的基础,其推动机制是庞氏骗局效应。此外,一些社会心理和行为,突发事件和随机因素,都对股市的兴衰起着推波助澜的作用。 相似文献
5.
机构投资者与个人投资者是证券市场的重要组成部分,其非理性程度直接影响着市场的健康稳定。本文基于有情境元素的问卷调查,构建包含投资者类别为自变量,年龄和性别为控制变量,16种常见非理性行为为因变量的分析框架,实证检验机构投资者与个人投资者非理性行为差异。结果表明,中国机构投资者与个人投资者都存在严重的非理性行为;相比机构投资者,个人投资者非理性程度更为严重;机构投资者与个人投资者在偏好逆转、证实性偏差、沉没成本、模糊厌恶、处置效应和损失厌恶方面存在显著差异。本研究为投资者防范非理性行为提供建议,为市场稳定发展提供参考。 相似文献
6.
本文主要研究机构投资者非理性报价行为。在发行人(发行人与承销商的统称)理性假设下,建立模型并研究了机构给出不同价值信号时的发行价格设定与机构获配情况。文中分析发现当机构投资者拥有好的价值信息时,发行人的报价约束是有效的;当其拥有不好的价值信息时,报价约束完全不起作用,机构投资者会蓄意传达无价值或是好的信号,造成新股价格高于其价值。 相似文献
7.
8.
9.
行为公司金融已成为金融学中的研究热点。现代行为公司金融理论认为,由经理人与股东的利益不一致所导致的经理人非理性行为对资本结构产生显著影响。当前,为约束经理人的行为,股东普遍对经理人实行激励机制。把握其内在联系,对推动与拓宽这一领域的发展有积极意义。 相似文献
10.
宋清 《无锡商业职业技术学院学报》2010,10(1):39-42
西方发达国家保险市场经长期发展已较为成熟,并表现出周期性波动的现象,这也受到了保险业内人士和学者的关注。其中波动变化最显著的为承保业务及收益的规律变化。文章综述了国际上研究承保周期的学说文献,探讨各种理论的观点及特色,全面梳理承保周期的研究情况。 相似文献