C28集体“护盘”?

优质公司的大股东往往不急于减持,但其逆命题却未必成立。杀乌牛、斩白马、饮烈酒,再加上将士们齐声大喝:愿效死力!古代出征祭旗的几大要素就此齐活儿——谁料中国资本市场也上演了这么一出。9月26日,A股创业板指数下跌了3.05%,上证指数盘中也一度跌破2000点的心理关口。当夜,首批登陆创业板的28家上市公司几乎集体公告延长解禁股份的限售期,颇有为稳股市,三军用命之感。效果立竿见影。9月27日,创业板指数应声上     

两市场隔离阶段式并轨的非流通股流通方案

解决非流通问题应坚持这样的原则 ,非流通股可以流通 ,但不应降低深沪股市A股的股指。可通过对交易制度的不同规定 ,初始时建立起两个资金面与参与者都相对隔离的市场,并使两个市场的交易制度随时间的推移分阶段并轨 ,逐步缩小差异 ,价格上也就自然一直在并轨中。具体方案 :明确确定两个市场要在十年后并轨 ,实行交易制度完全一样 ,两种股票流通权力一样 ,价值自然会并轨     

体制转轨中的国有股减持与全流通方案

解决非流通股流通的原则是：非流通股流通不能降低A股的股指。通过对交易制度的不同规定，将流通制度作为期货来出售。初始时建立起两个资金面与参与都相对隔离的市场，使它们的交易制度随时间的推移分阶段并轨．逐步缩小准流通股与A股的交易制度基差，分十年时间由T 365与每手5000股的交易制度向T 1与每手100股的交易制度过渡．流通制度差异缩小导致价格差异缩小，十年后同价，两市自然并轨。本方案达到减持国有股与保持A股指数不降的并行不悖。     

辽宁省上市公司国有股减持问题探讨

国有股问题作为我国证券市场的重大遗留问题和不规范之处,一直备受人们的关注.本文对辽宁省上市公司2005年6月30日的股权结构进行了分析,发现辽宁省上市公司同样具有国有股"一股独大"的特点.从国有股不流通的众多弊端来看,辽宁省国有股减持是一种必要的选择.出于笔者个人的观点,本文没有将目光投向减持方案设计上,而是从国有股减持的方向和总体思路入手进行了相关的分析.     

国有股减持与会计真实性的思考

国有股减持这一提法最初具有特定的含义，即作为上市公司大股东的国家，以不放弃其控股地位为前提，适当减少自身持有的股份。国有股减持中的一个会计悖论提出国有资产流失一直是人们关注的焦点问题。据测算，从20世纪80年代以来，国有资产流失平均每年500亿元左右，相当于国家财政总收入的19．5％；有的估计每天以3．3亿元的速度流失。     

论我国上市公司公司治理结构的改进

企业要全面应对全球化的竞争就不可避免地在建立现代企业制度的同时提高公司的运作效率。当前我国上市企业面临改革而不发展的困境,主要的问题就是公司治理结构不健全,主要表现在股权结构、债券结构、董事会三个方面存在不足,应从内部治理和外部环境两方面着手探讨相应的改进措施。     

国有股减持行为的后果分析

根据讨价还价和动态的囚徒窘境等博弈理论，对国有股的减持行为分析后表明：政府的折扣因子趋向于1，结果却出现了折扣因子趋向于零的情况，并且此次的减持行为还产生了不良的后果——“信用危机”，对证券市场的进一步改革和发展存在不利影响。     

国有股转让定价的方法探讨

国有股定价是国有股转让的核心。从历史发生的角度看，每股净资产定价具有一定的合理性．参照国际市场股权交易的定价方法，国有股转让定价应以市场为基础，把历史的账面净资产价值、体现未来盈利能力的战略价值和社会价值共同纳入财务估价模型，并建立规范的评标竞价机制．     

转型经济下国有经济发展取向研究

国有经济的性状取决于所处社会阶段的性状，社会主义国有企业的属性和功能决定了它的产业定位。我国正处于转型发展阶段，这决定着国有经济在促进经济发展、结构调整、支付制度变迁成本、先导性产业、实现共同富裕等方面应发挥作用。为此，国有经济必须保持某一适度规模，担负起承前启后的历史使命。     

关于国有股减持若干理论问题的探讨

国有股减持与国有股流通有七点区别；国有股减持的目的应是多元的，各种目的之间不能相互冲突；市场条件决定国有股减持的方式、时机和价格；应以国有资本结构调整的战略观点来认识国有股减持。