东部沿海地区利用FDI能力比较研究

由于巨大的国内市场需求、有竞争力的“制造成本”以及入世后服务业领域的相继开放政策,中国已经成为全球外商直接投资的主要吸收国,但各地区在利用外资能力上表现很不平衡。如何评价各地区利用外资的能力,具有重要的政策含义。本文认为一个地区利用外资能力由其获取外资能力和运用外资能力两个层面决定。基于此,我们提出一套评估地区利用外资能力的指标体系,然后通过因子分析,对东部沿海地区8个省市利用FDI能力进行评估和比较。政策含义在于提升利用外资能力应当从获取外资能力和运用外资能力两个方面进行。     

东部沿海地区区域经济差异与极化分析

以中国东部沿海地区的地级市为基本单元,运用变差系数、泰尔指数、坎贝尔—张指数、TW崔王指数,分析东部沿海地区区域经济差异与极化的演变过程和格局,从而为其经济健康发展、稳定发展与协调发展决策制定提供智力支撑。     

东部企业"西进"对西部地区经济增长的影响

经济体制和企业组织治理结构等制度决定了区域的资源配置能力,对区域经济增长有着重要的影响。制度变迁的内在动因是经济主体期望获得最大的“潜在利润”,考虑到制度转换的成本,制度变迁可能获得的潜在利润必须大于为获取利润而支付的成本。东部企业作为经济主体“西进”打破了西部地区原有的制度均衡,通过影响西部地区的非正式制度、市场制度、企业治理机制等,使一些在现有的结构安排下无法实现的“潜在利润”变成现实利润,从而促进了经济增长。     

我国西部城乡一体化与东部的差距——以重庆和上海为例

根据重庆与上海的比较,西部地区城乡一体化水平落后于东部地区的最主要原因是西部地区的城市化进程远远慢于东部地区的城市化进程,城乡居民收入差异和恩格尔系数的差异也是西部地区城乡一体化程度低于东部地区的原因.因此,大幅度提高城市化水平、调整产业结构、建立城乡统一的市场等,是今后西部地区加快实现城乡一体化的几个主要切入点.     

区域可持续发展的实证分析

本文利用主成份分析法与层次分析法对区域可持续发展的状况进行了分析。通过实证分析发现：(1)物质资本、人力资本、技术进步、自然资源与生态环境、制度与管理等对可持续发展均有不可忽视的影响；(2)中国及各区域对自然资源、生态环境的依赖还很大，其生产方式仍是粗放型的，从东部到中部再到西部，其生产方式的粗放程度呈上升趋势；(3)自然资源与生态环境上的差距不是造成各区域可持续发展水平差距的主要原因，而人力资本和广义技术进步上的差距，是生成各区域可持续发展水平差距的主要原因。     

我国东、中、西部区域经济发展差异及对策

本从东、中、西部地区的经济差异发展出发，再结合综合经济发展差异，动态地分析了东、中、西部的发展趋势。借鉴国外发达田家关于缩小区域经济差异的成功经验，提出了缩小我国区域差异的对策。     

中、东部和西部中小企业人力资源管理模式比较分析

随着西部大开发的推进,西部中小企业在人力资源管理中存在的问题日益突出.文章通过比较中、东部中小企业和西部中小企业在人力资源管理模式,指出了西部中小企业人力资源管理模式上尚待解决的问题.     

东西部差距之根源

20世纪80年代以来，我国东西部间的发展差距急剧扩大。围绕这一问题提出了种种看法。长期以来，西部的人们大多认为是由于区位、交通、信息等自然条件恶劣，国家政策的不公正等阻碍了自身的发展。这种发展观反映在发展的理论和实践中，就是只重视外源性变迁，而弱化了内源性变迁，很少从人文生态的角度思考其发展战略。从某种意义上说，这正是东西部发展差距急剧拉大的根源。人文生态是社会持续发展的持久支撑点从现代发展理论看，发展不单纯是一种自然现象，更主要的是一种社会现象，它不仅与自然生态有关，而且与人文生态有着更为密切的关…     

发展民营经济与西部开发

改革开放之初东部沿海地区及时抓住历史机遇 ,勇于迎接挑战 ,积极发展民营经济 ,使之异军突起 ,积累了丰富的致富经验 ,为西部大开发提供了重要的启示。西部的自然社会条件相当优越 ,也有利于民营经济的发展 ,在西部大开发中把民营经济作为发展的起步经济 ,必将收到事半功倍的效果