中国与印度企业在欧洲跨国并购的比较及中国企业的应对之策

本文通过对中印两国在欧洲的跨国并购的对比研究,指出印度企业在欧洲的跨国并购在交易数量和规模均超过中国企业,而且印度企业在对外投资尤其跨国并购中战略远见与成熟也高于中国企业,并指出在全球经济危机的背景下,国际市场的资产价格已迅速贬值,中国企业需要借鉴印度经验,从战略的高度,抓住机遇,通过跨国并购获得有价值的技术、品牌、市场和管理技术,从而获得迅速提升的竞争实力,使中国企业在国际市场的竞争中不再仅仅依赖成本优势,而是拥有技术定价权和品牌定价权。     

百年西部人物阴法唐

当选词:60年前和平解放西藏的天路上,留下了他的足迹;50年前中印前线的战场上,奔走过他的身影。两次进藏的神奇经历,使他跃身为迄今为止新中国10位西藏最高领导     

印度外长克里希纳首次访华:"中印对世界的影响力刚刚开始"

当你问中印两国能为世界做些什么,请不要忘记,两国的国内发展本身就有着全球效应。2010年4月6日,北京,庆祝中印建交60周年招待会现场,印度外交部长克里希纳(S.M.Krishna)如是开场。     

昨日万隆会议见证者，今日中印“民间外交家”——专访金宝岛电缆公司董事长梁思谋

1955年4月18日至24日，这段历史承载着太多难以忘却的记忆。29个亚非国家和地区的政府代表团在印度尼西亚万隆出席了亚非会议。在没有西方殖民国家参加的情况下，亚非人民的手第一次紧紧相握。     

中印软件外包业的发展模式比较研究及启示

中国和印度在软件外包领域既激烈竞争又相互渗透联合,两国在软件外包领域有着不同的发展模式和竞争优势。本文在分析中印接包模式各自特色的基础上,通过借鉴印度接包的发展模式,制定有中国特色的发展路径,以期使我国产业结构得到升级,软件外包业得到长足的发展。     

了解印度,向印度企业取经

中印两国之间的可比性很强，两个国家都有着悠久的历史和文化传统·是世界上排名前两位的人口大国，又同为发展中的新兴大国，发展速度引人瞩目并为全球所看好。中国的崛起与印度的崛起同属当今世界的热门话题·中印现代化的道路与发展模式各有所长，那么企业之间是否也存有差异，体现在何处？     

中印软件外包业的发展模式比较研究及启示

中国和印度在软件外包领域既激烈竞争又相互渗透联合，两国在软件外包领域有着不同的发展模式和竞争优势。本文在分析中印接包模式各自特色的基础上，通过借鉴印度接包的发展模式，制定有中国特色的发展路径，以期使我国产业结构得到升级，软件外包业得到长足的发展。     

区域分工视角下的中印增加值贸易分解

该文通过构建增加值贸易分解模型,从总体规模、行业结构等层面对中印双边贸易收益进行核算。结果表明,传统统计口径下的中印贸易差额出现明显高估。在中印双边贸易中,中国对印度出口包含的国内增加值比重约为七成五,而印度对华出口的贸易收益率约为六成。中国对印度出口实现的国内增加值主要集中在机电产品制造部门,而印度对华出口实现的国内增加值主要集中在初级产品制造部门。     

中印IT外包服务业发展比较研究

近年来,印度成功地抓住并利用了美英等国IT外包服务转移的机遇,使其IT外包出口迅猛增长,并取得了世界领先地位。中国、俄罗斯和巴西等国目前也已充分认识到发展IT外包服务业的重要性,并已采取积极政策措施,鼓励本国企业加快发展IT外包服务业务。巴、俄、印、中四国的规模都很大,且综合国力较强,因此被投行高盛称之为“BRICs”(取四国英文名首字母组成),并在其2003年10月的报告《与     

现阶段印度对华反倾销的实践特点及对策

反倾销是保护国内产业健康发展，维护公平贸易环境的一个重要手段。中国出口产品频遭印度反倾销制裁已成为中国对外贸易的主要议题。本文分析了现阶段印度对华反倾销的实践特点，并分析了其形成的原因。最后，分别从几个方面探讨了规避印度对华反倾销的若干对策建议。