排序方式: 共有104条查询结果,搜索用时 15 毫秒
81.
一、一房二卖的产生
自国有土地使用权进行有偿转让制的改革以来,我国的房地产事业取得了极大的发展。随着房地产市场曰趋活跃,交易双方当事人之间的纠纷也大量涌现,“一房二卖”的法律纠纷不断。一房二卖即出卖人与买受人订立房屋买卖合同后,又与第三人就同一房屋重复交易的行为。此时就产生了买受人与出卖人之间以及买受人之间关于房屋权属的争议。 相似文献
82.
有不少人认为正是因为《拍卖法》第61条第2款的规定,置买受人的利益于不顾,片面地保护了拍卖人、委托人,为拍卖市场的“拍假行为”撑起了“保护伞”。本文作者朱大旗——中国人民大学法学院教授,以专业角度解读此条款。 相似文献
83.
84.
楼市冷,厦门房产拍卖也跟着冷。2008年8月中旬,厦门一场罚没商品房的拍卖会因为无人报名竞拍而流产。在拍卖行看来,这样的场景如今屡见不鲜。拍卖行说,去年房产拍卖还是香饽饽,现如今已经成了烫手山芋…… 相似文献
85.
《拍卖法》只规定了委托人和买受人之间的违约责任,遗查又寸第三人造成的责任明确说明。《合同法》虽有第三人的责任.但本案例中的第三人与买受人之间无法律关系.买受人的权利不能得到保障。因此在实际操作过程中,作为拍卖人也很难处理类似的违约行为 相似文献
86.
87.
88.
新冠肺炎疫情发生,各地采取的防控措施使法院司法拍卖工作受到较大影响,多地高院都下发通知对疫情期间司法拍卖工作进行指导,如北京高院专门下发《关于作好新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间财产处置工作的通知》,指导全市各级法院在疫情期间的财产处置工作。其中第2条规定:买受人因疫情无法及时办理银行贷款导致不能按期缴纳尾款的,可向执行法院提出申请,执行法院根据疫情防控情况适当延长缴纳期限。司法拍卖尾款交付关系整个财产处置活动是否成功,关系执行当事人、买受人利益。 相似文献
89.
据《中国国门时报》 《广西质量监督导报》2013,(6):36-37
作为一种新的商业营销模式,电视购物让消费者享受到了方便快捷;但同时,恶意侵害消费者权益的事件也时有发生。玩弄手法误导购买者【案例】齐芬(化名)在电视上看到一则购物广告:以198元的超低价限量发售50只原价598元的多功能电饭煲,售完为止。期间,不但有人反复演示该电饭煲10种功能,还有数名消费者现身说法。齐芬心动了,立刻定购了一只。她收货后,发现是普通的电饭煲,电视购物广告中播放的多功能画面,是利 相似文献
90.
李剑平 《中国农村信用合作》2016,(4):75-76
司法网拍按揭贷款新举措,有助于银行走出过去司法执行不力、案件久拖无果的怪圈日前,贷户沈苏铭在浙江省安吉县人民法院司法网拍中拍得一套价值101万元的商品房,获得由安吉农商行为其提供的45万元按揭贷款。安吉农商行成功发放司法通网拍按揭贷款,不仅有力地拓展了新的服务领域,同时也为提高人民法院司法执行处置效率起到了积极的作用。受实体经济下行和民间借贷纠纷频发影响,大量金融诉讼涌入法院,不少房产被法院查封, 相似文献