腐败与经济学：一个文献综述

腐败研究一直以来是政治学、社会学、人类学、哲学等的重要研究范畴。近年来,相关研究文献汗牛充栋,富有理论和现实意义的学术成果大量涌现。在梳理前人成果的同时认为：第一,市场存在腐败现象是不可避免的。第二,＂系统性腐败＂使用一种歪曲的办法去矫正另一种歪曲的方式,短期可能对经济起到＂润滑剂＂作用,但是中长期来看是无效率的。第三,经济全球化背景下,腐败的产生机制和传导机制将越来越复杂。最后对腐败进行了总结和进一步的研究展望。     

有若:那个长得像孔子的学生

有若却能将"仁"奠基于"孝悌"这个根本上,从而使"仁理"不离"人情",从亲情出发,归于天下。那个长得像孔子的学生叫有若,也是孔子晚年所招收的新生代得意门生,小孔子43岁。有若知名度不高,好像被历史有意埋没了。但在《论语》中,他的地位却很牛。《论语》中,仅有两位弟子称"子",一位是曾参,一位就是有若。《论语》中记录有若的话只有四章,其中三章都在"学而"篇中了,另一章见诸"颜渊篇"。有若的话虽少,读之却都是具有纲领性的东西,可以说都是对孔子思想的重要发挥,也是儒家思想发展史上重要的关节点。     

基于增值税转型的寻租行为分析

文章运用寻租理论以寻租的视角,从一般纳税人和小规模纳税人两个维度分析了增值税转型过程中存在的寻租行为,并针对这些行为提出了使经济人不愿为、不必为、不敢为和不能为的可行性对策。     

与服务对象交朋友有讲究

人社部门作为政府的职能部门，是服务民生第一线的前沿窗口，直接担负着为人民群众服务、为经济发展服务、为和谐稳定服务的重任。倡导树立“亲情服务”理念，号召工作人员与服务对象广交朋友，对进一步密切联系、增进感情，打造全方位、多角度的服务品牌形象，推进服务上档升级，具有十分重要的意义。     

寻租刍议

本文通过对寻租定义及特征的探讨,从社会资源浪费、权力腐败及收入再分配效应三方面分析寻租的后果,在此基础上提出了转变政府职能,建立、健全法制及道德的制约等治理寻租的对策建议。     

“请托”：权力寻租新路？

随着郭京毅案一审结束，浙江苏泊尔公司董事长苏显泽向郭请托30万元浮出水面。“请托”是一个新词，是指法官尚未认定的行贿。在郭京毅案中，河北新奥集团总裁杨宇向郭京毅请托429万元，向国家外管局司长许满刚请托310万元；浙江苏泊尔公司董事长苏显泽向郭请托30万元。两人未被追究刑责。近期一系列行贿案中，频见请托字样。“请托”是否会带来新的权力寻租现象？我们应该寻求怎样合理的政商关系？作为企业家，义该如何自我约束？     

浅谈金融竞争与强化金融监管

一、金融监管的必要性 寻租行为的大量存在产生了金融监管的要求。在金融交易中，金融机构的腐败体现为利用资金配置权进行两类寻租行为。一是通过对企业配置信贷资金获得第一类寻租收入。这在金融监管当局的现场检查中体现为直接从信贷额度中扣除部分金额作为好处费；二是信贷配置上的定价权收入，这实际上是企业在获得贷款后为了维持长期信贷关系交易而支付的持续性成本。银行的寻租程度取决于改革进程中中央银行和财政对银行的转移支付和内控制度的相对力度比较，企业借款行为是在自筹资金和银行借款问进行的相对成本比较。     

“制度催生小人”是悲剧

当前,中国资本市场表现出来的恰恰是"刚性过度",破坏了企业发展自身所具有的"柔性"经过多年的改革开放,中国资本市场逐步发展壮大,特别是2005年股权分置改革,较好地解决了公司治理制度层面的缺陷,促进了资本市场的成熟。然而,中国式的权力寻租却随之而来,较大地弱化了这次改革的成果,许多问题随着2009     

经济寻租：腐败现象的制度分析

党的十八大报告指出：“反对腐败、建设廉洁政治，是党一贯坚持的鲜明政治立场，是人民关注的重大政治问题。笔者认为，中国腐败现象主要是在市场经济转型过程中由于制度缺陷、体系变动、法制不完善等原因造成的，是一种制度性腐败。有了这种制度，不用说重利轻义之徒，即便一些正直善良的人一旦获得权力，也会迟早堕入腐败的深渊，成为制度性腐败的牺牲品。     

中国创业板的隐忧

<正>作为一个新生事物,中国创业板设立时间短,制度规则还不完善,市场当前暴露出的一些缺陷和问题正源于此。中国创业板市场发展至今只有一年多的时间。客观地讲,应当对创业板一年多的表现给予积极正面的评价。与此同时,基于创业板刚