独立审计寻租活动研究

由于我国正处于计划经济体制向现代市场经济体制转轨类型的过渡时期,政府对注册会计师行业的过度干预等原因使得审计寻租成为可能,而制度的缺陷又使这种可能变成现实.审计寻租造成社会经济资源的浪费,阻碍了注册会计师行业的发展,应从制度创新等方面对其进行扼制,使寻租者不能为,不敢为.     

寻租危害及对策述评

本文从我国近年国家工作人员贪污腐败加剧,尤其是高官频频落马的现象,在社会政治经济生活中频繁的寻租活动已不容忽视。它已经使政府部门的相关运作、政府诚信和社会经济生活的正常秩序出现了部分的溃烂。它渗透于社会的政治经济生活中并寻找着各种制度政策的缝隙和漏洞,认真讨论、研究寻租问题是当务之急,具有很大的现实意义。接下来从寻租理论及其演进过程开始论述,界定何为寻租活动。并分析了寻租活动的成因及其危害。针对寻租活动产生的原因,提出应对之策,着重制度建设和道德感、政治责任感树立,二者相辅相成。对于寻租活动的治理是一个长期而复杂的系统工程,需要全社会齐心协力。一个良好的政治、经济环境才是国家繁荣发展的保证。     

基于社区公共行政的博弈分析

目前,我国的社区公共行政广泛采取的形式是政府委托社区行政形式.在社区公共行政过程中,由于社区主管和社区居民在公共预算问题上存在分歧,使公共建设陷入困境.通过引入仲裁人,建立二者之间的最后要价仲裁模型,可以达到纳什均衡,打破僵局.然而在现实中由于寻租现象的存在,导致均衡受阻.应在社区主管部门、社区居民和仲裁人之间寻求一个利益均衡点,同时,发挥政府的监管职能,从而使政府委托社区行政机制得以完善.     

药价虚高与医疗腐败的成因研究——基于我国医疗市场结构的视角

我国目前的医院结构体系,在价格管制没有真正改变医院的市场主体地位的条件下,导致了我国医疗市场的寡头竞争结构的形成。医院寡头竞争均衡利润的存在,是药价虚高得以产生的根本原因;而医疗腐败也正是医院、医生、药品供应商以及患者对医院寡头竞争的均衡利润进行合谋寻租的行为。所以,在医疗市场上引入竞争机制以改变医疗市场的寡头竞争结构是解决药价虚高和医疗腐败问题的关键。     

新准则下上市公司政策性会计寻租手段探讨

一、前言自从1974年寻租理论概念由克鲁格(Krueger)正式提出以来,寻租理论获得了长足的发展,其理论影响力遍及经济学的各个分支,并为管理学等其他学科提供了新的研究思路。近年来,寻租理论也被用来解释我国会计问题,会计寻租作为会计研究领域的一个新的方向,越来越受到人们的重视,但目前对会计寻租还没有明确的定义,     

母子公司间高管纵向兼任与上市公司资本配置效率

已有研究主要基于母公司或控股股东等委托方利益视角,形成了对纵向高管兼任治理效应的认识。但这种假定忽视了兼任高管作为独立利益主体的利益诉求与私利动机对治理效应的影响。本文基于兼任高管所代表不同利益主体的视角,分析并检验母子公司间高管纵向兼任对上市公司资本配置效率的影响。研究表明,当母子公司间兼任高管代表母公司利益时,母子公司间高管兼任会通过降低子公司代理成本发挥监督效应,进而提升上市公司的资本配置效率;但是当兼任高管代表子公司利益时,母子公司间高管兼任并未发挥治理效应,甚至存在母子公司间高管兼任的上市公司中,代表子公司利益的高管兼任会将争取超额资金异化为寻租渠道,进而降低上市公司资本配置效率。本文将扩展对高管纵向兼任治理效应的理论解释,丰富上市公司资本配置效率决定机理的研究,对完善母子公司结构下的治理机制具有一定的启示意义。     

论寻租与腐败的关系

一、关于寻租 （一）寻租的定义 关于寻租的定义学者们也是众说不一．但一个具有代表性的定义就是公共选择理论学派的创始人之一、著名经济学家布坎南对寻租所下的定义,他认为．寻租就是人们凭借政府保护进行的寻求财富转移而造成的浪费资源的活动。即寻租首先发生在非生产性领域．是一种非生产性的财富再分配。是对既得利益的追求和瓜分．而非一种能够带来社会财富增加的生产性活动：其次。寻租的直接原因就是通过各种渠道寻求政府保护而为寻租者获得一种垄断特权．该特权能够为自己获利提供保证：第三,寻租行为的结果是对寻租者与设租者个人而言是有利的。表现为个人财富的增加．但他们个人的这种获利则是挖走既得社会福利中的一部分．因而从全社会来看则是造成了因设租、寻租双方所付出的时间、精力、金钱等而导致的资源的浪费。因此。由于技术进步和改革创新所形成的经济租金以及对它的追求都不属于真正意义上的寻租。     

寻求垄断特权的寻租理论综述

一、寻租理论起源１．租、经济租与寻租“租”,也称“租金（Ｒｅｎｔ）”,其最初的经济含义是指为使用土地而付给土地所有者的报酬,即地租。土地作为一种生产活动的投入要素,由于其具有天然不可毁灭的肥力（Ｒｉｃｈａｒｄｏ,１８２１）,所以对土地使用需求往往大大...     

《2002年萨班斯-奥克斯利法案》对会计寻租的抑制

会计寻租是会计丑闻的重要原因,它给经济的发展带来了重大负面影响。本文以公共选择、利益集团等理论分析了会计寻租原因,并结合《2002年萨班斯-奥克斯利法案》,讨论了法案对会计寻租的抑制。     

隐瞒信息、寻租与保障房错配

审计署及部分省审计厅发布的保障性安居工程审计结果表明,部分不符合条件家庭"不应进却进""应退却未退"保障房,造成了部分保障房错配。在上述典型事实的基础上,厘清造成保障房错配的各影响因素,进而构建不符合条件家庭与保障房分配政策执行者之间的博弈模型进行不对称信息静态博弈分析,求解不符合条件家庭隐瞒信息或寻租行为与影响因素之间的定量关系。因此,为了提高保障房的配置效率,需要提高监管精准度、降低监管成本、加大处罚力度、压缩保障房利润空间等。