浅议打击犯罪与保障人权

目前我国的刑事立法和司法实践中,存在着一些有悖国际人权公约的规定,存在劳动教养、无罪判决的极少适用、犯罪嫌疑人无沉默权等问题需要解决,而解决此类问题从而加强人权保障的关键在于如何处理保障人权与打击犯罪的价值冲突。     

论诽谤罪的演变

诽谤罪由古至今含义演变的历程,揭示了言论权的发展过程,试图通过对诽谤罪演变的梳理,揭示诽谤罪的价值。     

《公民权利和政治权利公约》与我国的人权保障

中国政府于1998年10月签署《公民权利和政治权利公约》,但至今未报经全国人大批准。主要原因在于我国对人权保障的理解及宪法中的相关规定与该《公约》存在重大差别：对人权来源的认识和规定不同;对＂人民自决权＂的理解存在差异;关于＂平等权＂＂迁徙和选择住所的自由＂＂无罪推定原则＂＂人人有权享受思想、良心和宗教自由＂＂结社的自由＂等方面的规定不同。我国应该加强人权理论研究和宣传教育的力度;完善我国宪法法律关于人权保障的相关制度和机制,逐步推动我国人权保障事业的发展。     

宁波市妇女健康现状及促进对策

<正>妇女的健康权作为一项基本人权被关注,是社会文明进步的表现。WHO提出妇女健康的目标是提高妇女的生活质量,减少疾病,促进健康。衡量健康的标准     

和谐语境下构建我国的传闻证据排除规则

传闻证据排除规则是一项旨在保证证人出庭,有利于法官做出正确裁判和实现程序公正、司法公正的重要制度.我国现行的〈刑事诉讼法〉对我国的庭审模式进行了较大的修改,吸收了对抗制的因素.由于我国没有确立相应的传闻证据排除规则,对于落实我国刑事司法改革的成果和确保我国刑事司法工作的顺利进行都产生了较大的影响.为此,需要结合我国的实际情况,确立符合我国国情的的传闻证据排除规则和完善各种配套措施.     

人权视野下行政救助的合法性审查

尊重和保障人权是宪政的根本目的和最高宗旨，生存权是人的生命安全和生活保障的权利，最基本的人权。行政救助就是为了保障公民生存权，监督国家与政府履行职责，有效地推进服务型政府建设，构建和谐社会的一项基本社会制度。然而，无救济就无权利，赋予公民权利的社会制度，没有必要的救济手段，权利也只是一纸空文。正确界定行政救助合法性审查范围，规范行政救助司法救济的裁判方式以及执行制度，是保障公民享有行政救助权的根本措施。     

浅析人权和国家主权的关系

人权与国家主权是紧密相连的两大政治权利,两权内外相交（既主要属于国内问题,又具有国际性）,既一致又有区别,不可混淆,更不能相互排斥。正确处理人权与国家主权的关系,除不断加强自身建设外,同时必须反对霸权主义在此问题上的＂双重标准＂,揭露＂人权高于主权＂错误论调的用心。     

昨日重现

如果拉长一些观察美中关系的时间幅度，会发现一种类似“规律”的变化。冷战至今，美国总统在竞选和上台之初，多半对中国的贸易、人权、安全领域采取强硬的立场。只有老布什比较例外，当然也因为美国民众认为他对北京软弱，落一个不得连任的结果。美中关系随着总统的任职时间拉出弧度，总统甫上任，行政部门强硬，然后随着执政日久而趋向软化。     

浅析公诉机关的量刑建议权

量刑建议权,是指公诉机关在出庭支持公诉时,根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度,代表人民检察院建议并要求人民法院对被告人处以某一特定的刑罚,即在刑种、刑期、罚金数额及执行方法等方面提出量刑意见的权力。     

人权涵义探析——对A·格维尔茨人权五要素的解读

从A·格维尔茨的人权结构五因素出发,笔者认为人的自然属性和社会属性是人权产生的内因,一定社会历史阶段的经济基础是人权产生的外因.人权的主体是具有人性的个人,人权的客体是基于人性需要和要求的各种利益.人权从性质上看属于道德权利.人权作为道德权利,其义务主体是国家政府.