欧盟反倾销“结构价格方法”的运用及启示

一、WTO反倾销价格可比性规则(一)适用于市场经济体的反倾销价格可比性规则WTO《反倾销协议》第2条以"倾销的确定"为题对适用于市场经济体的反倾销价格可比性规则作了规定。概括而言,该规则要求WTO成员方反倾销调查机关将出口产品的出口价格与其正常价值进行比较,如果前者低于后者,则可认定倾销存在。     

美“双反”施压百余铝企抗辩

律师认为,辩护重点与澳大利亚"双反"相似,仍将重点放在无倾销抗辩上,"时间跨度会很长,企业一定要长时间拧成一条绳"。中国铝型材企业再次被推到一个新的命运关口。     

承诺:解决反倾销诉讼的一种灵活方式

1998年,欧共体开始发起针对中国小屏幕彩电的反倾销调查,1992年后,欧盟委员会又开始对大屏幕彩电立案反倾销,十多年来,这些调查持续不断,中国彩电几乎被排挤出了欧盟市场.以厦华彩电为例,在欧盟发起反倾销指控之前,厦华向欧盟年出口30万台.而在1999年,厦华的出口量仅为3,000台,是原来的百分之一.几年下来利润损失近1,000万美元.     

关于我国应对国外反倾销策略的研究

近10多年以来,尤其是入世以来,我国对外贸易发展迅猛,已跃居为世界第三大贸易国。与此同时,国外对我国贸易摩擦也日益增多。我国已连续10年成为世界反倾销头号调查国,同时也是反倾销最多的受害国,反倾销已严重影响到我国对外贸易的顺利发展。我们必须正视国际反倾销问题,认真分析其产生的原因,提出行之有效的应对策略,这对于抵御和消除国外反倾销,促进贸易发展,具有非常重要的现实意义。     

中国遭遇倾销指控原因及对策分析

我国出口商品长年成为国际上一些国家反倾销的主要目标,我国也成为了国际市场遭受反倾销指控和被征收反倾销税最多的国家,使我国大量企业出口受阻、损失严重。通过分析国外对华反倾销现状和原因,提出我国应对国外反倾销指控的建议,保障我国在对外贸易中的合理利益。     

国外对华反倾销的成因及对策探讨

随着中国经济的迅速发展和对外贸易的不断扩大,我国已成为世界反倾销的头号目标,本文阐述了当前我国企业遭受国外反倾销的现状及特点,从内因和外因方面分析了国外对华反倾销的原因,最后对我国的反倾销救济提出了若干对策。     

美国大豆倾销中国的实证分析

本文通过对中美两国大豆生产成本、收益、补贴和市场价格的详细分析和比较,并参照巴西大豆的相关数据,实证分析了美国大豆以低于"正常价值"倾销中国的事实。这种倾销给中国大豆产业造成了伤害,却惠及了美国大豆产业。随着美国大豆出口量的不断扩大,国际市场大豆价格出现上涨趋势,美国大豆生产者的成本利润率显著增加,美国大豆加工企业在中国的市场份额不断提高,这种倾销方式更倾向于掠夺性倾销。本文建议向美国大豆征收反倾销税,同时采取加大对国内农业基础设施投入等一系列措施,以避免其他农产品陷入与大豆同样的被动局面。     

报复性反倾销与美国对华倾销裁定

采用1998～2008年美国对华反倾销案例数据,文章研究了中国报复性反倾销对美国国际贸易委员会(USITC)对华反倾销裁决的影响,结果显示:报复发起的频率、报复性反倾销涉案产品的出口比重以及上期对美反倾销次数都显著影响了USITC对华的倾销裁决。     

试论反生态倾销对我国的压力及应对措施

近年来,反生态倾销的立场对中国产生了巨大影响,面对发达国家的咄咄逼人,与其寻找诸多理由去佐证该行为的不合法,倒不如采取积极的措施予以应对:倡导环境保护,加强环境监管,树立环保意识,引进国外先进的环保技术和管理经验,加强环保宣传教育,培养环保意识。只有通过这些措施,我们才能从容面对反生态倾销壁垒,处理好环境保护和经济发展的关系,使人与人、人与社会、人与环境处于一种和谐有序的氛围中。     

WTO视野下倾销与损害之关系考量

反倾销是当今贸易争端的热点问题,我国已成为倾销调查的主要目标国之一。反倾销措施的采用必须符合诸多条件,而倾销与损害之间存在因果关系是其中最重要,也是最不易把握的一个因素。不同的标准反映了一国对进口产品的不同态度。对其深入研究以领会其精髓,于提高应对之策大有裨益。