审计结果公告制度下国家审计风险的相关问题研究

国家审计风险是指国家审计机关及其审计人员在履行审计监督法定职责的过程中,因对特定审计事项发表不恰当审计意见而承担责任或损失的可能性。在我国国家审计机关全面推行审计结果公告制度这一背景下.对国家审计风险相关问题进行研究.对于提高国家审计质量、明确国家审计的责任,更好地发挥国家审计的监督作用具有十分重要的意义。     

如何让善款不打水漂?

<正>据民政部网站公告,截至2008年5月19日13时,全国共接收国内外社会各界捐赠款物108.34亿元,其中捐款89.27亿元,物资折款19.09亿元。其中,民政部接收捐款3.61亿元;中国红十字会总会接收捐赠款物9.90亿元;中华慈善总会接收款物6.03亿元;各省市向受灾省份捐助款物68.91亿元;国外和港澳台捐助款物共计19.89亿元人民币。     

关于印发《招标投标违法行为记录公告暂行办法》的通知

各省、自治区、直辖市发展改革委、经贸委（经委）、监察厅、财政厅、建设厅、铁路局、交通厅、通信管理局、信息产业厅、水利厅、商务厅、民航局、法制办：为贯彻《国务院办公厅关于进一步规范招投标活动的若干意见》（国办发[2004]56号）,促进招标投标信用体系建设,健全招标投标失信惩戒机制。     

纳税公告到村来 侥幸逃税没面子

纳税违章“公告”帖到村,那些屡屡不听宣传教育、侥幸偷逃税的漏征漏管户开始“麻爪、丢面子”了……     

审计与社会进步

2007年9月19日,中华人民共和国审计署对外发布了[2007年第6号]对49个部门单位2006年度预算执行和其他财政收支审计结果公告。公告一出,虽然不是第一次,但人们仍感震撼。     

许可型与非许可型监管问询函的公告效应

交易信息的公告向市场和投资者传递了一个公司现实的经营状况,可靠的信息对市场的良性发展有很重要的作用,对交易双方也具有不同程度的影响。近年来,监管问询函的出现,对市场信息公示做了更好的补充。基于此,选取两家零售企业,将问询函分为许可型和非许可型两类,运用事件研究法,研究不同类型的监管问询函公告的市场反应以及对企业造成的实质影响。研究结果显示,不管是许可型还是非许可型监管问询函,都会对市场产生一定的影响,许可型监管问询函的影响更为迅速,反应比非许可型监管问询函也更加强烈。     

大数据背景下公共政策审计思考

随着信息化时代的到来,审计行业亟须适应大数据时代智能化审计的发展需求。而公共政策审计作为提升监管效能、落实绩效评价、促进反馈纠偏的重要内容,是推动国家治理水平和治理能力现代化的有效途径,因而信息化背景下推动运用大数据手段发展公共政策审计就显得尤为重要。本文在大数据时代公共政策审计研究探索中,借鉴学者相关普适性研究成果,基于审计署审计结果公告,分析探讨大数据在公共政策审计中的应用,以期加强国家审计信息化建设,为大数据审计与公共政策审计的深度融合做好前期调研和理论探索。     

光明食品集团开启整合帷幕

7月16日,光明乳业发布公告称拟向农工商超市集团转让可的便利店81%股权;7月18日,海博股份就置换和转让非主营资产事项签订意向书;7月31日,都市股份完成重组正式更名为海通证券……     

2008年国家农业综合开发产业化项目申报指南

为在更大范围内择优选项,鼓励符合条件的项目单位积极申报农业综合开发产业化经营项目,实现公开、公正、公平、科学选项,根据《国家农业综合开发资金和项目管理办法》(财政部令第29号)等要求,现将2008年国家农业综合开发产业化经营项目申报事宜公告如下:     

审计师聘约权安排重要吗?——审计师声誉角度的检验

通过考察中国证监会1993-2004年度间所有涉及到审计师和事务所的处罚公告发布后,是否出现资本市场股票价格下降和事务所客户流失等经济后果。数据分析表明,当审计师受到处罚的事件公布后,市场存在一定程度的负反应;但是,只要这种处罚没有触及到审计师的执业资格,审计师的市场份额就没有下降。借助一个理论分析的框架,我们推测认为,当聘约权主要由公司管理层和/或控股股东掌控且他们的财富与审计师声誉没有直接关联度的情况下,审计师声誉下降并不必然具有经济后果。这一研究为更好地理解审计师声誉的形成机制以及审计师声誉与审计质量之间的关系,提供了新的证据。