片面共犯

片面共犯是否属于共同犯罪,一直倍受中外刑法学者的争论。虽然我国刑法没有对片面共犯做具体规定,但从一些相关的法条中,亦可以推出我国刑法是承认存在片面共犯的。本文将对于为什么成立片面共犯,以及片面共犯的范围做出全面的分析,并为片面共犯的出路提出建议。     

保险诈骗罪共犯问题新探

在内外相互勾结骗取保险金的情况下,只能成立贪污罪或保险诈骗罪的共犯,而不能成立职务侵占罪的共犯。在内部相互勾结骗取保险金的情况下,非国家工作人员与国家工作人员相互勾结,分别利用各自的职务便利,共同骗取保险金时,应以贪污罪确定共同犯罪的性质;非国家工作人员与国家工作人员只是利用一方的职务便利,共同骗取保险金时,应根据该方的身份确定共同犯罪的性质。     

认定渎职侵权犯罪因果关系中存在的问题及对策

当前司法实践中,由于存在因果关系理论不统一,对渎职侵权因果关系的法律规范缺失,渎职侵权行为责任分散和模糊,对渎侦办案人员实行通才管理体制等问题,严重影响了渎职侵权犯罪因果关系的依法正确认定。应当用传统刑法学因果关系理论作为认定渎职侵权犯罪因果关系的理论基础并明确为具体法律规范,引入和参照共同犯罪理论,多渠道加强办案人员的分类专业建设,上提一级该罪的立案侦查权等,以促进对渎职侵权犯罪因果关系的依法正确认定。     

共同犯罪未完成形态论

在实际犯罪活动中，因各种原因使得犯罪的未完成形态在表现形式上具有多样性，存在着共同犯罪的未遂与其他犯罪形态共存的情况，如共同犯罪的未遂与预备共存和共同犯罪的未遂与既遂共存等情况，还存在共同犯罪的中止以及与其他犯罪形态的共存现象,如共同犯罪的中止与未遂共同犯罪的中止与既遂共存等现象。通过案例分析，可以很好地认识这些共存形态。     

浅析挪用公款罪的几种特殊"挪用"

本文就实践中出现的挪用公款罪的几种特殊"挪用"行为包括挪用公款罪中的"借贷"行为、虚设贷款理由骗贷而交由他人使用行为、由银行工作人员利用职务之便冒名贷款行为、挪而未用行为、"集体"挪用行为以及调离原单位的行为人仍以该单位的名义收取该单位的贷款或者欠款归个人使用的行为等作一初浅的探讨.     

教唆罪成立刍议

在我国,无论是刑事立法还是刑法理论研究,长期以来,教唆犯罪都被纳入到共同犯罪领域,由于有关教唆犯罪的理论困惑与实践矛盾长期存在,传统的教唆犯罪的立法形式以及以立法为本位、形而上学的研究受到越来越多的质疑和挑战。文章从比较法的角度梳理教唆犯罪的渊源与性质,从实践的角度分析教唆犯罪的理论困惑,应用犯罪构成理论剖析教唆犯罪的归罪原则,进而得出教唆犯罪应与共同犯罪分道扬镳、独立成罪,并提出了相应立法上的路径选择。     

略论共同过失犯罪的刑事责任

刑法典将共同过失犯罪定位于一般过失犯罪之中,排斥在共同犯罪之外。文章认为共同过失犯罪有别于一般过失犯罪和共同故意犯罪,应从一般过失犯罪中分离出来。共同过失犯罪与共同故意犯罪可同构成共同犯罪的二种形态,用共同原则衡定各过失行为人的刑事责任。     

论共同犯罪中的共同犯罪故意

现主要从三个方面对共同犯罪故意展开探讨,对共同犯罪故意的概念和特征作全面论述。界定其概念和特征的内涵和外延,以此确定全文论述的方向和基础;用演绎、比较的方法,对历史和西方国家的共同犯罪故意的立法、规定上作纵向、横向的阐发,再引伸出我国司法实践中遇到的问题,进一步深入主题;以上述两部分的理论基础和实践总结作为立论之论据,并对论点展开全面论述,提出了进一步完善共同犯罪故意理论的意见。     

身份犯共同犯罪问题浅析

在刑法理论之中有一个问题争议颇大，且实用价值较高，尤其是在我国近几年屡屡出现此类犯罪——身份犯共同犯罪。本文将就此类犯罪的各国立法进行比较，并对几种不同犯罪情况下的定罪量刑进行讨论，此问题有很大的研究价值与现实意义。     

交通肇事罪若干问题研究

交通肇事犯罪已经成为一种多发性犯罪,它严重危害了人民群众的生命财产安全,成为社会安定的一大隐患。刑法修订及最高人民法院相关司法解释出台后,司法实务中对交通肇事罪的认定和处罚产生了认识上的不够统一,并演绎出许多亟待解决的问题。