信贷配给论与利率市场化思路

近些年来,随着新凯恩斯主义经济学的兴起,西方金融学界出现了一种崭新的理论——信贷配给论。在新凯恩斯主义者提出信贷配给论之前,西方金融理论长期流行的观点是:信贷市场在利率机制作用下可以出清;信贷市场仅在供求相等的均衡利率时达到单一均衡状态。在学派林立的西方经济学界,观点殊异的各种学派尽管在许多重大经济问题上各持己见,互不相让,然而,在这一问题上却能达成共识。新颖独特的信贷配给理论的出现,打破了这种共识,     

马克思和凯恩斯的比较：有效需求问题探源

有效需求问题是市场经济或现代资本主义经济的核心问题。与强调技术关系分析的主流新古典理论不同，马克思经济学和凯恩斯经济学基于市场经济或资本主义竞争关系的博弈规则，表明了资本主义有效需求问题的根源，即利润率的下降或经济衰退来自于过高的资本存量价值或扭曲的收入分配。当前，有效需求问题也是我国宏观经济的核心问题，借鉴两位学者的分析解决我国市场经济的有效需求问题，将具有重要的理论意义和现实意义。     

财政政策的凯恩斯效应与非凯恩斯效应

本文基于财政政策的经典文献,从凯恩斯总收支模型出发,通过不断放宽其假设条件对稳定性财政政策可能出现的凯恩斯效应、需求中性效应以及非凯恩斯效应进行了归纳,在此基础上对三种效应的相关研究文献进行了评述。研究认为,尽管稳定性财政政策宏观调控的长短期效应还存在很大分歧,但并不表明,财政政策不可以充当稳定经济的角色,相反,分歧只能说明稳定性财政政策有效性需要一定的条件。这一结论对特定条件下财政政策的制定及其可能效应的事前预测具有非常重要的意义。     

用凯恩斯投资理论分析我国民间投资行为

目前。我国民间投资的潜力远未充分发挥出来，11．75万亿民间资本亟待启动。凯恩斯投资理论从有效需求角度，提出投资需求决定于资本边际效率和利率水平。预期利润率是民间投资决定投资与否的重要因素之一。通过实行对民营企业一视同仁的国民待遇，鼓励民间投资进入基础设施领域、发挥民营企业对国企改革的促进作用、进一步拓宽民间投资领域和为民间投资创造良好的投资环境等措施．增加有预期收益的可投资项目是解决我国民间投资启而不动的一个有效途径。     

《专业主义》

约翰·梅纳德·凯恩斯(1883-1946)同中国或者亚洲没有什么直接的接触。他对印度的情况比较了解,因为这曾是大英帝国的版图,而且他在印度事务部做过短期的文官。他的第一本书是关于印度的金融问题。但是,他对中国并不是一无所知。他对中国金融的了解来源于他的朋友——汇丰洋行的董事查尔斯·艾迪斯爵士,对中国政治和社会的了解则通过另一个朋友,曾在中国服务过的英国领事官员阿吉·罗斯。     

信贷配给对我国货币政策有效性的影响

一、理论综述 20世纪30年代凯恩斯革命以来，西方经济学界围绕货币政策有效性问题有许多争论。凯恩斯主义肯定货币政策的有效性；货币主义肯定货币政策的短期效应而否定货币政策的长期效应；理性预期学派完全否定货币政策的有效性，新凯恩斯主义则完全肯定货币政策的有效性。而中国真正的货币政策操作始于1984年二级银行体制的建立。     

凯恩斯宏观经济理论评述

拟对凯恩斯主义产生的背景作一个概述,然后对凯恩斯宏观经济理论的基本经济思想作一些梳理,结合凯恩斯的政府干预思想在现实中的应用作分析和建议。     

全面重启改革议程

对于当前的经济增长问题,目前比较流行的分析框架是投资、消费、出口三驾马车的强度决定产出增长率高低,但是三驾马车的分析是源于凯恩斯主义短期的宏观经济分析,是分析短期经济问题的工具。按照凯恩斯主义的政策得出的结论主要是以发货币、加投资、扩需求、保增长。但是凯恩斯主义主要是用来分析短期问题,被用来对付长期问题则是错误的。     

凯恩斯主义的理论缺陷及其新的发展

20世纪最具影响力的凯恩斯经济学理论很长时间内一直是西方国家制定经济政策的理论依据,但上世纪70年代以后,由于西方国家普遍出现经济滞胀,凯恩斯主义陷入困境,走向衰落。论述了凯恩斯主义对传统经济学的重大突破及其贡献,指出了凯恩斯主义自身的理论缺陷,阐述了新凯恩斯主义的理论前提及其特征,并分析了新凯恩斯主义经济政策的主要特点。