从储蓄倾向的角度论收入分配与消费的关系

本文将结合我国的具体国情,通过对我国居民的平均储蓄倾向进行分析,对凯恩斯绝对收入假说进行拓展,并对我国当前消费需求不振给出相关的政策建议。一、凯恩斯绝对收入假说1．平均消费倾向曲线是一条向左下方倾斜的单调递减曲线。凯恩斯的绝对收入假说(Absloute     

论凯恩斯主义与我国的扩大内需

凯恩斯主义的实质是需求不足理论和扩张性财政政策主张。我国政府运用其理论和政策坚持扩大内需方针、保持经济高速增长是它的又一次成功实践。但随之产生的有效需求不足，失业严重，通货紧缩，积累性财政赤字、国债等，却成为我们亟待解决、非解决不可的问题。未来中国经济的发展，积极财政政策应逐步淡出，稳健的货币政策应开始唱主角，同时要进一步扩大外需，变需求管理为供给管理，使宏观经济政策微观化，并不断改善劳动力市场结构。     

凯恩斯学派财政政策实践及借鉴

凯恩斯学派认为，资本主义世界之所以会发生经济危机，其原因在于有效需求不足，在有效需求不足时，应实行赤字财政政策。从20世纪30年代开始，以美国为首的西方主要资本主义国家纷纷实行凯恩斯学派所倡导的赤字财政政策。但长期推行赤字财政政策，导致财政赤字剧增和经济陷于“滞胀”局面。自1998年起我国所实施的积极财政政策，实质上是扩张性的需求管理政策。在我国产业结构转型和升级问题正日益突出的背景下，客观上要求财政政策必须从原来的需求管理为主转向供给管理为主。     

由凯恩斯经济周期理论想到的经济衰退应对方案

结合凯恩斯经济周期理论,分析美国、欧盟及中国三大经济体的经济危机及衰退的本质,并给出应对经济危机及衰退的方案。     

经济学的“双子星”

按照星座学说,6月5日出生的人属于双子座。据说,这个星座的人无拘无束,对万事怀有永无止境的好奇心,性格和思维神秘多变,让人很难捉摸。尽管星座说多有牵强附会,但上述关于双子座的描述用在本文的两位主角--亚当·斯密和约翰·梅纳德·凯恩斯身上,却也恰如其分。斯密于1723年6月5日生于苏格兰法夫郡的小镇寇克卡迪,而凯恩斯则于1883年6月5日生于英格兰的剑桥,两人的生日前后正好差了160年。     

经济周期的实体经济诱因与虚拟经济诱因——基于理论发展线索的探究

经济周期,也称商业周期,是贯穿于经济发展史或商业发展史的经济现象和经济问题,因此,关于经济周期的理论研究也贯穿于整个现代经济学理论发展的历史。经济周期在不同的历史阶段呈现出不同的特征和诱因,不同历史时期的经济周期理论也就呈现出不同的视角和分析重点。在古典经济学、新古典经济学、凯恩斯主流经济学、20世纪80年代以来经济学发展的不同时期,经济周期理论纷呈,而关于经济周期的实体经济诱因和虚拟经济诱因的探究无疑是理论发展的一条重要线索,把握这条线索有助于我们分析全球化背景下的经济周期问题。     

中国IS—LM曲线的特殊性探讨——基于投机性货币需求扩展的理论分析与计量检验

通过对凯恩斯投机性货币需求理论二元货币市场结构的扩展,重构我国的IS—LM模型,得出IS、LM曲线斜率均为负的假定;利用1990—2008年统计数据,对我国IS—LM曲线进行计量检验,结果支持我国LM曲线斜率为负的假定。我国LM曲线向左上方倾斜的主要原因有三：一是主要采取调节存款准备金率或者直接调节利率的方式对货币供应量进行调控,而非通过债券市场调节货币供应;二是金融市场结构不是简单的货币、债券二元市场结构,还包括股市、楼市等;三是利率低市场化。研究表明,我国的财政政策比货币政策更能增进产出水平。应加快债券市场发展,完善央行调控货币供应的工具体系,维护币值稳定,抑制楼市及股市投机现象,并继续推进利率市场化和国有企业改革。     

金融危机下凯恩斯主义与供给学派财政政策对中国经济的适用性分析

2007年由美国引起的金融危机给美国乃至全球带来了巨大的影响。我国也在出口、外汇等方面受到了影响。在金融危机背景下,结合我国国情在供需、税收和国家干预三方面对凯恩斯主义和供给学派的财政政策对中国经济适用性进行分析。     

凯恩斯就业理论对解决我国就业问题的启示

目前我国已经进入经济结构加速调整时期,就业问题将成为宏观经济最突出的问题之一.如果说20世纪90年代中期以前我国宏观经济调控的主要目标是通货膨胀,那么20世纪90年代中期到本世纪以来,我国宏观经济调控的重点则应放在扩大就业上.本文试图从凯恩斯对有效需求与就业理论的分析中,来探讨我国目前就业形势的严峻性及采取的应对策略.