是“补贴”还是“剥夺”——农民手中的国家保护价售粮卡

2003年,党中央、国务院为进一步减轻农民负担,以每斤小麦高出市场价三分钱的保护价政策,把国家下拨给农民的补贴,直接把钱送到农民手上。无疑,对农民来说是件好事。 武邑县委县政府经过精心研究和部署,把国家下拨给农民的这部分补贴款发到县粮食局各基层粮站,并把准备下发的保护价售粮数分到各乡镇,各乡镇将数字分发到各行政村。     

民营科技企业的动力研究

在民营科技企业的发展过程中，始终促进其发展的动力可分为内部动力和外部动力。它们包括社会动力要素、技术动力要素以及利益动力要素＿三者相互作用、相互协调和相互制约，共同影响民营科技企业质与量的发展。这里，我们主要探索这三个动力要素，并且建立三者互相作用的数学模型，以期对民营科技企业的发展动力作相对深入的研究。一、利益动力——民营科技企业发展的首要动力追求物质利益．讲求高效益、高利润，在民营科技企业的发展中已成为内在动力之。只有明确地首倡企业的物质利益，企业才有存在的必要，也才有发展的动力。这一点如同…     

新型合作 致富一方农民——记宁海县金龙浦农业合作社

金龙浦农业合作社成立下2000年，当时由长街镇农技站技术推广员领头，由5人出资20万元组建。经过几年的合作创业，目前，合作社社员增加到了268户，还带动着周边600余户农户，为社员增加净收人600余万元。2003年，金龙浦合作社被授予宁波市级示范性农村专业合作经济社，2004年，被列入国家星火计划农村科技服务体系建设示范点，     

谈谈中国农民与中国现代化问题

中国的现代化建设是在取得反帝反封建的胜利时开始的，这就导致了中国现代化的社会主义方向选择。从实际情况来看，中国是由民族存亡的压力而被迫参与世界现代化进程的，而反封建的核心内容是破除了地主的土地私有制。因此，农民作为一个问题的形成主要有两个含义：其一，在破除地主的土地私有制时，农民必须从这种所有制的经济结构中剥离出来以成为革命主体，并能看出这是改善其生活条件和生存境况的必由之路；     

央行筹划金融机构破产条例：存款人利益将成重点

据《中国证券报》不久前的报道，中国人民银行条法司有关人士表示，目前金融机构实施市场化破产的最大障碍是缺少明确的法律依据，央行已开始研究起草“金融机构破产条例”。“金融机构破产条例”将重点关注以下几个方面：     

严打严监管 泸县工商局围剿“注水猪”

泸县工商局开展围剿“注水猪”．严厉打击注水猪不法行为的专项行动。切实保护了农民和消费者的利益。     

企业家捐赠未脱离资本属性

从传统经济学角度考虑，企业仅仅是一个以盈利为目的的生产经营单位，利润最大化是其追求的永恒主体，企业也应该以股东利益最大化为唯一目的。因此，著名经济学家米尔顿·弗里德曼几十年前就不遗余力地宣扬“唯一责任”理论——“企业有一种而且只有一种社会责任——即利用其资源从事专门增加利润的活动”。他认为慈善捐助等活动只能是股东或职员个人的事，决非企业家所应承担。企业家的慈善行为与企业经济目标的关系是相互排斥的。     

国银引策略股东利多弊少

内地大型企业上市活动一浪接一浪，令人目不暇给。无独有偶，近年筹划上市的内地金融企业，绝大部分在上市前均引入外资金融机构做策略投资者。这种现象引起部分内地市场人士关注，认为是贱卖中国银行业资产，向外资让渡国家利益等等。但我们认为这是中国改革金融业不可避免的过程。     

合作社:农民利益的真正代表

近年来,我国通过大力培植龙头企业,推动“龙头企业 农户”式的产业化经营,在一定程度上解决了农业生产的市场化问题,但总体效果仍然不尽如人意。龙头企业作为市场主体,以利润为中心,考虑自身利益多,考虑农民利益少,最好的情况下,也只能是为农民提供比较稳定的产品销路,或比较合理的销售价格,而企业在经营活动中的巨大增值与农民无缘,国家对产业化经营给予的大量扶持和优惠政策,大头让龙头企业得了,农民收益不多。另外,在龙头企业与农户的交易中存在博弈悖论,一旦市场价格偏离约定价格,其结果不是农民毁约就是龙头企业毁约,因此很难保证双方…