剖析欧美反倾销条例

反倾销法自它诞生的那一天起,就存在着反倾销措施被滥用的事实.特别是随着贸易自由化步伐的加快,关税逐步减低,非关税壁垒的逐步消除,西方发达国家滥用受WTO认同的反倾销这一非关税壁垒措施更是达到登峰造极的地步.从目前的情况看,美国、欧共体、加拿大、澳大利亚是对别国产品实施反倾销措施最多的国家和地区,尤其是美国和欧共体,如仅在1999年1月至1999年11月不到一年时间,欧盟就发动了12起针对中国的反倾销调查.美国在1998年对中国提起反倾销诉讼为2起,而仅在1999年就对中国发动了8起的反倾销调查.然而,据WTO最新统计,中国出口产品反倾销案件的绝对胜诉率(无税结案)只有35.7%.不可否认,这与中国出口产品的低附加值、企业不积极应诉、出口秩序混乱等有一定的联系,但贸易保护主义色彩强烈的欧美反倾销条例也是造成中国应诉率不高的重要原因.因此,本文就以欧美反倾销法及实践为基础,探讨欧美国家反倾销措施的滥用状况.     

浅论反倾销法律理论及其局限性

一、反倾销法的理念所谓倾销,是指外国厂商以低于其国内市场销售的价格在他国的市场销售其产品。即一国的生产者在不同国家的市场上以不同的价格出售其产品。无论外国厂商的产品在某国市场上的价格是否低于该国的相同产品的价格,只     

“平行进口”问题的域外判例分析及其对我国的借鉴

在国际知识产权领域,是否允许“平行进口”问题往往涉及到一国自由竞争和知识产权保护的平衡问题。对此,我国目前相关立法还比较薄弱。文章研究了日本法院和欧洲法院在专利领域的“平行进口”的具体判例,并对我国相关立法提出了具体建议。     

台湾反倾销法述评

急于加入WTO的台湾,面临着降低关税的迫切要求。而降低关税,外国产品对本地产业冲击势必加大,采用反倾销的立法手段来保护本国产业就显得十分重要。本文旨在研析台湾反倾销法的立法和实施,以便为大陆反倾销法的完善提供借鉴。     

略论国际反倾销法中的“低于成本销售”规则

“低于成本销售规则”(Salesatlessthancostofproduction)源于美国《1974年贸易法》。后各国争相借鉴美国的做法,相继在本国的反倾销法中确立了低于成本销售规则。本文对欧盟与美国反倾销法中的“低于成本销售”规则做了一个系统地介绍,并对企业应对策略的制定提出了若干建议。     

美国反倾销法与WTO规则的矛盾及应对反倾销的策略

几百年来,国际贸易的规则早已确认,“倾销”是“被谴责”的做法,并且允许进口国采取一定的“报复措施”。在1947年谈判GATT规则时,便制定了对付倾销的特别条款,即缔约方利用反倾销税来抵消倾销产品的倾销幅度。然而,随着时间的推移,GATT的有些国家开始感到一些国家在适用反倾销     

博弈反倾销

二十年来,国际反倾销愈演愈烈,中国现已成为国际反倾销的最大受害国,是大多数国家和地区反倾销指控的重点