《经济法概论》学习辅导（续）

要有效解决消费者权益争议，就必须明确责任主体或损害赔偿的承担主体。赔偿主体的确定主要有下列几种情况：第一，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。第二，消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，消费者或其他受害人有对赔偿主体的选择权，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。第三，消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。第四，消费者在购买使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损害，因原企业分立、合并的．可以向变更后承受其权利义务的企业要求赔偿。第五，使用他人营业执照的     

律师问答

读者:职工在施工过程中发生安全生产事故,造成自身伤亡,施工企业是否应该承担赔偿责任?律师:如果该雇员是施工企业的职工,应按《工伤保险条例》来处理,发生事故后,应当向劳动部门报告,申请工伤认定,如果认定为工伤,该职工可以按照《工伤保险条例》的有关规定     

索赔不当使他从受害人转为被告人

“被告人刘宏犯敲诈勒索罪，判处有期刑六个月，缓刑一年。”面对法院刑事判决，刘宏后悔万分，他终于为自己的行为付出了极其惨痛的代价。     

从一起案件看物业保安的管理问题

2007年4月30日，厦门市思明区公安分局刑侦大队接到群众举报说，厦门市前埔南区某小区内有漳州籍犯罪嫌疑人在从事诈骗活动。他们打电话到台湾对当地居民谎称受害人“子女被绑架”，要求受害人汇款至指定帐户，以此实施诈骗，勒索“赎金”。接案后，刑侦大队立即与小区所在派出所联合成立专案组，展开调查。     

交强险“伤而未残”误工费该不该赔偿？

最近,看到某省一则案例,反映车主王某去年在A公司投保交强险后,在一次两车相撞的事故中,致对方车辆受损、对方车主刘某受伤(未致残),车主王某被定为负事故全部责任。A公司进行了理赔处理,对医疗费用和车损等各项赔款,受害人刘某均无异议,但对A公司剔除刘某受伤治疗期间发生的误     

开奔驰“碰瓷”诈财获刑五年

2006年6月15日,河南省义马市交警大队民警裴涛与协管员姚磊执勤时,发现范某驾驶摩托车载一人没戴头盔,即进行拦截。范某因怕被查处驾车逃走,裴涛、姚磊随即驾驶警车鸣警报追缉。范某惊慌失措而翻车,乘员张某当场死亡,范某受伤。案发后,义马市交警大队赔偿了受害人经济损失20.5万元。11月20日,义马市人民法院审理了此案。法院审理后认为,裴涛、姚磊作为交通警察、交通协管员,在范某驾驶摩托车不接受检查且高速逃跑的情况下驾机动车追缉,违反了《交通警察道路执勤执法工作规范》中对一般违法车辆不得驾驶机动车追缉的规定,超越了法律规定的权…     

一起交通事故引发赔偿标准之争

交通事故撞伤人，一个索赔，一个愿赔，却还是引发一场纠纷。为什么？根源在于农村户口的受害人，要求按照城镇居民的标准进行赔偿。乡里人，赔偿标准低；城里人，赔偿标准高。为了自身利益，受害人与肇事者各执己见，走上法庭。     

物归原主

2014年5月15日下午，河南省滑县在县人民会堂前隆重举行全县打击刑事犯罪“雷霆”行动退赃大会。现场集中向47名受害人发放现金49.4万元、轿车3辆、摩托车3辆、电脑2台、手机6部、电动三轮车2辆及各类生活用品50余件，总价值80余万元。     

慧眼识破电信诈骗

电信诈骗 万变不离其宗 电信诈骗是指犯罪分子通过电话、网络和短信方式，编造虚假信息，设置骗局，对受害人实施远程、非接触式诈骗，诱使受害人给犯罪分子划款或转账，骗取受害人资金。2012年以来我国电信诈骗案件手段翻新，作案者冒充电信、移动、联通等公司电话客服人员，或者冒充公安、税务、     

铁路企业在诉前和解中应注意的问题

近年来。笔者在办案过程中多次遇到受害人在与铁路企业达成和解协议后又到法院起诉的案件。在这些案件中，作为被告的铁路局均以双方已经达成协议为由。请求法院驳回原告的诉讼请求。然而法院经过审查却认为双方所签协议存在一定瑕疵。不能仅凭该协议就直接驳回原告的诉讼请求。虽然这些案件通过法院调解最终大都得以圆满解决。