证券自律规则效力的司法审查

证券自律规则无论系行政规则属性抑或民事规则属性,司法实践中都绕不开对其效力的审查。司法审查存在宪法、行政法、民商法多个维度,基于自律规则的不同属性,司法审查可能采取行政诉讼或民事诉讼的方式。基于专业尊重的考量,司法审查应原则上穷尽自律组织内部救济,但行政救济不应作为诉讼的前置程序。司法审查应遵循合法性原则和正当程序原则,不同诉讼模式下对自律规则效力的司法审查存在不同效果。     

东丽法院诉服中心试运行提供立案、查询、咨询等一站式服务

经过半年多的筹备与建设,目前,东丽区法院诉讼服务中心试运行。诉讼服务中心立案大厅设置导诉台,放置排号机及法律法规查询机,配备专职导诉员,为前来咨询的群众提供诉讼引导服务,方便当事人了解中心功能及办事流程。工作区共设有十余个窗口,分别负责办理立案审查、法律咨询、诉讼指导、判后答疑、诉讼风险评估等项业务。     

我国民事调解制度的利弊分析

我国民事调解制度由来已久,但近来,随着民事审判方式改革的不断深入,对这一颇具中国司法特色的制度反思和改革的呼声日浓。应当讲,调解在民事诉讼中的理论与现实基础是坚实的,而如何完善上,应符合我国民事诉讼制度改革的总体思路,符合我国民事诉讼基本目标和价值,符合我国基本国情和民意,并处理好继承、吸收和创新三者之间的关系。     

最高人民法院发布知识产权典型案例

（本刊讯）为集中展示人民法院知识产权司法保护工作的成就,充分发挥典型案例的示范引导作用,4月27日,最高人民法院公布了2013年中国法院十大知识产权案件和十大创新性知识产权案件。     

重罪和解理论之正当性探讨

目前,我国大多数学者对轻罪案件和青少年犯罪案件适用刑事和解基本上持肯定的态度,对于＂重罪＂案件是否适用刑事和解制度？争议比较大。本文着重从理论上论述重罪案件适用刑事和解的可行性,破除人们对重罪和解的误解,为重罪案件刑事和解的适用提供理论依据。     

对宪法司法化的再思考

2001年至今,出于对法治和宪政的期待,关于＂宪法司法化＂的讨论一直很热烈。宪法司法化主要指宪法可以像其他法律法规一样进入司法程序,直接作为裁判案件的法律依据。2008年底,曾经轰动法律界的＂中国宪法司法化第一案＂——齐玉苓案的最高法司法解释被废止,关于＂宪法司法化＂的争论再次展开。在此,本文梳理相关概念,对＂宪法司法化＂进行理性的冷思考。     

美国象征性言论的司法认定——以"德克萨斯州诉约翰逊案"为例

美国公民言论自由受到宪法的保障,并且随着社会的快速发展,言论的表达形式不再局限于传统的以口头、文字、印刷等方式,而涌现出多种新型的言论类型.而以行为作为表达方式的象征性言论作为新型的言论类型无论对于个人还是社会都具有巨大价值,理应得到宪法第一修正案的保护.在司法实践中法院如何做到对于象征性言论的保护,首先解决一个重要问...     

我国取保候审制度之探讨

取保候审制度在保障公民人身权利、降低羁押率、节约司法资源和实现刑事司法的社会效益方面发挥具有重要的作用和意义。然而,在我国的立法和司法实践中,取保候审制度作为一项重要的非羁押性强制措施却存在定位失当及制度设计欠缺等问题,为解决上述问题,应当将其确立为犯罪嫌疑人、被告人享有的不受审前羁押的一项权利,而非国家司法机关依职权适用的一种强制措施。因此,针对我国取保候审工作中出现的问题,必须采取相应的对策,以完善取保候审制度,使取保候审制度在司法实践中发挥其应有的作用。     

浅析宪法诉讼某些基本概念

宪法作为人类为宪政理想而不懈奋斗和努力的成果,应该被实践。人类实践宪法的最有效的方式是让宪法进入诉讼。本文将从我国现行宪法规范出发,在引入西方宪法诉讼理论的基础上对宪法诉讼有关的一些基本概念和理论稍作分析和论述。     

以软法为视角审视我国的精神赡养

都说赡养老人、尊敬父母是中华民族的传统美德,然而在现实生活中,父母和子女为赡养问题对簿公堂的情况并不少见。全国首例精神赡养案的宣判更是引起了社会的反响。当亲人之间没有了相濡以沫、嘘寒问暖,有的只是判决书上要求的每周不少于两次探望原告,每次陪护时间不少于1小时。这样的权利和义务之争让人深思。老人得不到更好的精神赡养,原因是多方面的,社会、经济、道德等因素,这里我试图以软法的视角考量我国的精神赡养制度,希望能从这一新角度找出适合我国关于精神赡养老人的新方法。