“中间地带”视角下的北极争夺分析与展望

随着北极冰层的逐渐消融,北极地区的多重价值引来了环北极国家的激烈争夺。通过分析笔者发现,北极地区俨然符合"中间地带"的理论描述,并成为解释该地区争夺的有力理论之一。为避免陷入"公地悲剧",相关国家建立一套安全机制将是解决之道。     

论政府管制的反公地悲剧的复杂性

政府管制造成的反公地悲剧比公地悲剧更为复杂：一是反公地悲剧可能看不见从而难以发现;二是腐败的存在将使反公地悲剧更难以克服和解决;三是政府管制既可能造成资源利用不足的反公地悲剧,也可能造成资源利用过度的悲剧,此时调整交易成本可能比整合产权更为重要。因此,政府在实施管制时要尽量避免制造出反公地悲剧。     

我国旅游资源开发中的“公地悲剧”研究综述

我国旅游资源的公共物品属性及在消费和使用上具有的竞争性和非排他性,造成了其"公地悲剧"的产生。国内学者在借鉴西方"公地悲剧"理论的基础上,结合我国旅游资源开发的实际情况做出了一些尝试,本文对相关研究成果进行回顾,着重对"公地悲剧"产生的原因及对策进行综述,并对未来的研究方向提出展望。     

"公地悲剧"及其治理的博弈分析

传统经济学得出的“公地悲剧”的结论是片面的。需要从博弈论的角度，充分考虑农户间行为的相互约束和牵制。一定的条件下，农户们自觉限制羊的饲养量，是一个内生的博弈规则，它能够自实施，成为人们的共同信念，“公地悲剧”必然不再产生。     

小肥羊商标:可怕的"公地效应"

小肥羊——内蒙古小肥羊餐饮公司拥有的一个品牌。从1999年获准注册“图形商标”，到2004年以诉讼获准“文字商标”。从2004年11月被认定为“中国驰名商标”，到2006年6月获得驰名商标注册证，中国已经如火如荼冒出成百上千的另类“小肥羊”。     

哈丁之前的“公地悲剧”思想研究

"公地悲剧"理论不仅是许多现代经济学教材的重要内容,而且具有突出的实践指导意义。虽然这一理论的雏形和正式证明在哈丁(1968)之前就已存在,但却长期被学术界所忽视。为了改善这种局面,促进人们获得对"公地悲剧"思想史更加完整的认识,系统梳理与之相关的历史文献,从而清理出这段"尘封"的思想史是很有裨益的。根据时间先后和认识程度递进的顺序,这段思想史可以被归纳为三个并不连续的阶段:古希腊、近代和1968年以前的20世纪。     

公共资源与社团产权－－我看浙江永嘉的江河承包

公地悲剧是界定不清的模糊产权引起的最严重的激励问题。它表明,当许多人都有权使用一项公共资源时,就存在过度使用这项资源的激励。本文以浙江永嘉楠溪江的捕鱼权为例说明这一现象。产权最优配置对于解决上述公地悲剧有着重要的意义。现代产权理论提出了配置与效率的关系问题,也就是说,谁拥有产权是最重要的问题,社团产权和个体产权都是解决公地悲剧的途径。社团产权是共同享有的,当对一种资源行使权利时,并不排斥他人对该资源行使同样的权利,而公共资源也具有使用上的非排他性,因此,公共资源的产权一般是社团产权的典型。笔者认为将河流的排他性捕鱼权配置给社团比置给个体更能解决公地悲剧问题。社团产权安装类似于俱乐部的产权制度,它是高效率的源泉所在。     

基于“羊群效应”对公地悲剧的修正研究

在现今社会集体中,资源短缺已经渐渐成为社会的热点话题,人们对公共资源的不合理利用导致了公地悲剧的不断上演。在资源量既定的条件下,集体规模与参与者努力水平在公地悲剧发生过程中存在直接的影响;"羊群效应"的存在则对公地悲剧的发生起到决定性作用。在资源消耗的基础上,对公地悲剧的演变阶段进行初步划分;并针对公地悲剧不同的演化阶段,采取"羊群效应"反方向激励予以修正,提出相应的政策建议。     

公共资源管理中克服公地悲剧的轻微利他博弈分析

为避免每个牧民只考虑自身的利益,而不顾及完全利己行为对他人带来的影响,致使公共草地过度放牧,最终导致每个牧民都得不偿失的“公地悲剧”现象,将Ｍａｒｃｏ和Ｍｏｒｇａｎ的轻微利他博弈均衡理念植入公地悲剧模型之中进行研究。结果表明：如果每个牧民均表现出轻微利他的有限理性行为,则每个牧民都受益;当牧民轻微利他的程度不一致时,利他程度弱些的牧民比利他程度强些的牧民相对利润高。     

草原治理：如何进一步完善草原家庭承包制

在草原地区简单套用农区家庭承包制存在严重的弊病,承包以后没有解决反而恶化了草原的"公地的悲剧"问题,这是导致草原近几十年严重退化的主要原因之一。但是,研究表明,"公地的悲剧"问题恶化和相应的草原退化并不是因为实行家庭承包制,恰恰相反,是因为实行家庭承包制不彻底。所以,为了进一步完善草原家庭承包制,应由政府和管理部门主要承担维护产权排他性的责任,同时,草原地区的家庭承包制要有所创新,可以以家庭为单位承包,但不应鼓励以家庭为单位来利用,应在完成草原的土地产权初始配置的基础上鼓励牧户共同治理草原。