从Mudell-F1eming模型看我国汇率改革的趋势

去年7月．我国的汇率制度进行了改革。在固定汇率制的弊端日益暴鼯．已经开始影响到我国经济发展的今天．汇率改革被当作头等大事提上日程。到底固定汇率制有些什么危害？浮动汇率制又有哪些好处？我国目前的经济形势和历史背景又会为汇率的改革带来哪些难题？我们又该怎样来衡量改革的收益和成本呢？     

浅谈汇率制度改革——固定汇率制度能否旧调新弹

现在全世界的外汇市场,每天的交易额已超过１５００亿美元,每年的外汇交易额已达５００万亿美元以上,外汇交易额已是国际商品交易额的大约１０倍,现在国际金融市场上每年的融资已超过１５００亿美元,汇率稍一波动,对于一国乃至整个世界经济将造成巨大的影响。８０年代的拉美债务危机、９０年代的墨西哥金融危机、东亚金融危机无不与汇率有着密切的关系,本文拟就汇率制度改革方面谈一点自己的看法。一、固定汇率制的建立和破产固定汇率制是由美国一手促成的,１９４４年７月的布雷顿森林会议通过了《国际货币基金协定》,其中规定：参…     

流动性过剩与高额外汇储备的关系

一、我国流动性过剩的原因分析 (一)基于货币数量论的理论分析框架,参考和修正Kumhof(2004)的理论模型,假设实行固定汇率制度、资本项目管制和强制结售汇制的条件下,中央银行、企业和居民通过金融市场的交易调整资产负债结构,则国际收支平衡阶段     

我国汇率制度的选择

汇率制度是指各国普遍采用的确定本国货币与其他货币汇率的体系.汇率制度在汇率的确定、汇率的变动等方面都有具体规定,因此,汇率制度对各国汇率的决定有重大影响.从金本位体系建立开始至今,在国际金融史上有两种汇率制度,即浮动汇率制度和固定汇率制度.浮动汇率与固定汇率都具有其优点和缺点,都不能说是一种最理想的汇率制度.     

汇率制度与人民币汇率制度改革

汇率制度可分为完全固定汇率、浮动汇率和中间汇率制度。目前我国名义上实行的是以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度,这种汇率制度实际上是钉住美元的。虽然这种汇率制度是适合我国实际情况的汇率安排,但是它具有明显的缺点,目前需要在汇率形成机制等方面进行一定的改革,完善真正意义上的管理浮动汇率制度。     

香港与澳门固定汇率制度的宏观经济学比较

固定汇率制度是香港与澳门的基本金融制度，香港联系汇率制度对政府调控货币供应量能力的影响较小，这得宜于香港的货币外性没有澳门严重，港币在香港市场上的占有率大大高于澳门币在澳门市场的占有率，及香港外汇基金通过新会计安排、外汇基金票据、流动资金调节机制3项改革措施，明显加强了调控货币供应量的能力。近期香港要维护联汇则，而澳门或许应该放弃与港币挂铯的联汇制，转而与人民币挂钩，这样澳门特区政府将会在中央政府的支持下，实行较为独立的货币政策，这是符合澳门的自身利益。     

忆昔亚洲金融危机

1997年7月2日,泰国银行宣布放弃固定汇率制,实行浮动汇率制,泰铢随即大幅度贬值。以此为导火索,点燃了亚洲金融的炸药桶,一场金融风     

人民币升值的喜与忧

2005年7月21日，中国人民银行宣布实行以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度，这是我国外汇管理制度的又一次重要改革。从那时起，人民币由单一的盯住美元的固定汇率制改为参考以美元为主的一揽子货币，实行有限度的浮动管理。每天中国人民银行公布人民币对主要货币的中间价，各商业银行根据这个中间价实行上下有限度的浮动。从这次汇改以来，人民币对美元持续升值，至今已累计升值超过20％。     

国际货币体系的危机与重构

国际储备货币体系的演变回顾世界货币史,不难发现各种货币制度,包括金本位、银本位、铜本位、金银复本位和布雷顿森林体系等,基本上是围绕贵金属建立起来的。1625年瑞典政府实行铜本位;1717年英国建立了金本位。在19世纪初英国实行金本位制度,法国实行金银复本     

新汇率制度下外汇风险的规避

从2005年7月起,中国开始实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节、有管理的汇率浮动制度,从此改变紧跟美元的固定汇率制度.从银行披露的年报来看,自2007年新的汇率机制形成以来,几大银行都蒙受了不小的损失.