我国现行汇率制度的成本收益分析

目前，国际上要求人民币升值的呼声越来越高，人民币汇率制度的选择已经成为各方关注的热点。本文以蒙代尔——弗莱明模型为基础，分析了我国钉住美元的固定汇率制所产生的收益和成本，并得出结论即当维持现行汇率制度的成本大于收益时，人民币将不得不选择新的汇率制度。     

东南亚各国汇率制度选择的内在困境

固定汇率制曾被认为是亚洲金融危机的重要原因，危机后各国对本国的汇率制度进行了一些朝着灵活性方向的改革，但在实际运行中又重新恢复了钉住美元的制度安排。本文认为，这种“回归”是不对称的国际货币体系下，外在压力和内在矛盾的集中体现，是无奈的随机性选择。小国要走出汇率制度选择的困境，必须走汇率和货币合作之路。当前，保持人民币汇率的稳定是着眼于长远的明智之举，将为人民币在区域货币合作中的核心地位奠定基础。     

人民币汇率制度须变革

随着美元对欧元和其他主要工业国家货币的汇率持续下跌,由于人民币与美元挂钩,其汇率再一次成为了全球瞩目的焦点.世界上许多经济学家和政府决策者纷纷呼吁中国对人民币重估使其升值.     

布雷顿森林体系解体机制探究及对人民币国际化的启示——基于完备理性假设下理性度——制度博弈模型

本文通过应用完备理性假设条件下的理性度——制度博弈模型,从而说明根据“三元悖论”原则完备理性人与美国政府博弈使得美国放弃固定汇率制度转向浮动汇率制度,最终导致布雷顿森林体系的解体.从布雷顿森林体系解体过程及原因与中国当前状况的相似性分析其对人民币国际化的启示.     

企业汇率风险控制初探

进入21世纪,随着经济全球化和金融管制、资本管制的逐渐放松,放弃固定汇率制度走向选择具有更大灵活性的汇率安排,成为更多国家的选择,汇率制度弹性化趋势进一步增强。2005年7月21日．国家开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度．汇率逐步升值,风险逐渐显现,企业开始不可避免地对汇率风险承担责任。因此,企业必须改变过去的思维定势．在外汇资金流动的各个环节中加强汇率风险的管理。     

国际货币制度演化与货币危机机理探索

国际货币制度演化的过程呈现出固定汇率制度和浮动汇率制度彼此轮换的特征。固定汇率制度若太固定以至达到僵化的程度,必然引发货币危机;浮动汇率制度若太浮动,则容易招致投机攻击,同样会引发货币危机;中间汇率制度下,固定汇率制度与浮动汇率制度同时起作用,当导致固定汇率制度崩溃的因素和对浮动汇率制度的投机因素一起发生作用时,中间汇率制度也难逃土崩瓦解的噩运。分析每种货币制度下存在的不稳定因素,将有助于对未来国际货币制度的变革趋势作出合理预期。     

中国汇率制度改革初探

中国在世界经济中举足轻重的地位决定我国的汇率制度改革会受到多方关注。本文基于中国汇率制度改革的进程和中国政府在汇率改革中的作用,通过对一些金融危机研究的分析,认为适用更宽的汇率浮动区间也许是中国当前汇率制度改革较好的选择。     

人民币迈出走向自由浮动的第一步

人民币汇率改革,适应了国际货币金融多元化的趋势,吸收了浮动汇率制度下汇率的灵活性和固定汇率制度下汇率的相对稳定性特点,为其自由浮动国际化提供了市场制度基础。     

固定汇率制与非对称货币定价——一个NOEM模型及其应用

本文建立了一个新开放宏观经济学(NOEM)的两国模型,其中本国厂商采用LCP(Local Currency Pricing,当地货币定价)方式定价,而外国厂商采用PCP(Producer Currency Pricing,生产者货币定价)方式定价。在模型中,本国采取固定汇率制。文章通过求得模型的解析解,讨论了外国货币扩张、本币升值和主观贴现因子的变化这几种不同情况对经济带来的影响。     

现行汇率制度对我国货币政策的影响

对固定汇率制下使用货币政策的经典分析是蒙代尔一弗莱明模型，即开放经济下的IS-LM模型。该模型指出，固定汇率对政府政策制定提出挑战，这些政策制定既要实现本国经济的外部均衡(国际收支的总体平衡)，又耍实现经济的内部均衡(实际产出等于经济的供给潜力或高就业率一不存在使通货膨胀率上升的压力)。在短期和中