小荷才露尖尖角——张家界市金融生态环境建设纪实

张家界市地处湘西北，由于经济基础较差，至争仍然没有摆脱旅游大市、工业弱市．财政穷市的状况。这种状况导致张家界市金融生态环境较差，经济吸纳信贷资金的能力较弱。2005年．张家界市委市政府把金融生态环境建设作为改善投资环境和加强诚信建设的着力点来抓，形成了“以政府领导，政府金融证券办、     

市场化改革：加强金融支农的政策选择

农村金融市场的供求不平衡。2003年底全国金融机构各项贷款余额中，农业贷款余额仅占5．3％。全国乡镇企业货款余额占全部贷款余额的比重也呈下降趋势，由1997年的6．7％下降到2000年的6．1%，2001年的5．9％，2003年的4．8％。中国农户和乡镇企业存在巨大的金融服务需求，但是由于正规金融机构收缩农村阵地．农村金融市场中正规金融机构的金融服务供给越来越少，农民的信贷需求主要依赖非正规金融。     

论中央银行报表资料要求权的缺陷与补救

各国立法经验和现时实践表明,中央银行对金融机构报表资料的要求报送权(本文简称为报表资料要求权)对中央银行履行好货币政策、金融稳定等职责具有十分重要的意义。法律科学理论认为,行政管理权项的配置服从于职责履行需要并以能满足职责履行的需要为界限,权项配置过多或不足都     

基层农发行贷款营销的思考

贷款营销是指金融机构以市场为导向,以客户为中心,以满足客户不同的贷款需求为目的,通过市场调查与细分、产品开发与设计、价格策略制定、营销渠道拓展及综合促销运用等方式,把贷款销售给客户,实现贷款客户与金融机构“双赢”的信贷业务活动。随着我国金融市场化进程的加快和加     

履行基层央行职能 支持县域经济发展

近年来，人行庆安县支行结合基层央行工作面临的新形势、新任务和新要求，坚持“更新观念、整合队伍、转移重心、改善服务，实现县域经济金融良性互动”的发展思路，认真贯彻执行货币政策，把基层央行的工作置身于支持县域经济发展大局中。相继协调召开了“市县金融机构与政府部门‘双赢’发展座谈会”、“银企对接推介会”、“改善金融生态环境理论研讨会”，找准货币政策与县域经济发展结合点；出台并以县委、县政府文件形式下发了《庆安县信用环境建设指导意见》，制定并下发了《庆安县信贷工作指导意见》和《庆安县信贷投向序列规划的通知》，积极引导金融机构把信贷投放在重点项目，重点行业，农业基础设施建设和绿色，特色经济等方面，为县域经济的发展提供强有力的资金支持。结合当前反假货币工作实际，以“面向农村、服务农民”为重点，开展“送反假币知识进农家”等主题鲜明的反假宣传活动。     

甘肃泾川县农村信用联社不良贷款成因分析

一、基本情况 截至2004年末，泾川县农村信用社各项贷款余额为38，783万元，其中不良贷款余额为6980万元．占18％，资本充足率为8.84％，与2002年末相比．不良贷款余额净增2376万元。按中央银行专项票据兑付的条件，统一法人体制的信用社资本充足率应达到4％，与2002年末相比不良贷款比例降幅不低于50％。泾川县农村信用联社的条件还相差较远。     

关于咸阳市农村信用社改革试点中做好资金支持工作情况的调查

一是经营规模扩大。截至2004年12月末，全市农村信用社各项存款余额58．26亿元，较2002年末增加10.08亿元，增长20.9％。随着经营规模的扩大，农村信用社的市场份额也进一步攀升，其各项存款余额和各项贷款余额已分别占到全市金融机构的15．9％和18．3％，比2002年末上升了0．7个和1．7个百分点。     

当前农村信用社内部控制现状与思考 ——对肃南县信用社法人治理结构的调查

一、农村信用社法人治理结构现状分析 （一）内部控制组织框架不健全.一是未明确和落实内部控制风险责任制.没有明确划分理事会、监事会、管理层、内部审计部门、业务部门和基层信用社对内部控制建设、执行和失效应承担的责任范围;二是未有效发挥内部审计的职能作用;三是未建立内部控制评价机制.     

高层声音

中国人民银行行长周小川．1月6日在央行工作会议上强调：随着社会主义市场经济体制的不断发展，法制建设的不断完善，金融机构内部改革的日益深化．要深入研究融资结构问题．并要采取适当措施，鼓励股本性投资、债券投资和适度的风险资本投资，强化投资者的风险意识．为直接融资的发展提供足够的空间，支持资本市场发展．形成直接融资与问接融资的合理比例关系，不断优化融资结构。     

新形势下对提升基层央行监管效能的思考——基于综合执法检查的视角

随着近年来金融全球化、自由化和金融创新的迅猛发展,金融机构业务创新与交叉融合不断深化,金融机构类型不断增多,金融业务也发生了翻天覆地的变化,呈现出电子化、网络化、科技化趋势,产品嵌套衍生,业务纷繁复杂,监管机构一时难以跟上节奏,仍然运用传统的监管方式和手段进行监管,对商业银行的许多新产品、新业务无法进行穿透式监管,基层央行的“两综合、两管理”在执行中也遭遇诸多问题,监管有效性面临质疑。