行业协会在解决国际贸易纠纷中的作用

近几年来，随着我国加入世界贸易组织和对外贸易的发展，我国与其他国家之间的贸易磨擦增加，针对我国的反倾销调查案件上升。根据WTO的统计，近年来，针对我国的反倾销调查始终排在第一位。     

域名保护的法律与经济分析

本文从法律和经济学两种视角对域名产权的初始分配进行了分析。文章阐述了有关域名纠纷的产生及司法实践中对其处理的不足。从财产法、知识产权制度、民事行为分析、竞争法等法律角度对域名纠纷解决的缺憾进行了回顾;然后从经济学的产权理论入手,对域名的分配做了效率分析,最终得出了合适的产权分配方案。     

我国证券纠纷调解机制的完善和金融申诉专员制度合理要素的借鉴

我国新修订的《证券法》于2020年3月1日正式施行。作为资本市场根本法规,《证券法》新增第六章"投资者保护"可谓亮点之一,其中第94条规定"强制调解制度"在诉讼和仲裁之外为投资者提供了新的维权路径,加强对投资者的事后保护。但目前我国证券纠纷调解机制仍有诸多问题,例如法律条文碎片化、调解协议刚性不足、调解衔接机制不完善、调解机构体系混乱、监督机制不力等,这些弊病从根本上严重影响证券纠纷调解机制的制度设计和程序运行。本文拟通过分析英国金融申诉专员制度的成熟经验,为我国证券纠纷调解机制的完善和发展提出优化路径。     

狠抓重点环节各省市大力规范政府采购监督管理

◇辽宁省开展政府采购执法检查，推进政府采购工作向纵深发展◇大连市以检查促进政府采购工作的开展◇吉林省建立联动机制，做好投诉处理工作◇陕西省把公平、公正作为解决纠纷的生命线，做好政府采购投诉处理工作◇苏州市强化监管，重点监控，推进药品政府采购步入规范化轨道◇大连市强化重点环节管理，推进政府采购工作     

“永和”不能通吃“永和豆浆”

最近，“永和”在全国各地搅起一锅又一锅的“豆浆官司”，宁波也不例外，有两家“永和”豆浆店被告上法庭。2005年7月21日，宁波市中级人民法院首次开庭审理上海弘奇食品有限公司（简称原告）诉洪加富（宁波海曙永和豆浆店业主）、石燕萍（宁波江东东胜永和豆浆店业主）（均简称被告）侵犯其注册商标专用权纠纷案，引起各界关注。这两起案件看似商标侵权纠纷，实则涉及商标、企业名称登记管理等法律法规的理解和掌握，值得研究探讨。     

“秀水街”纠纷可否另辟蹊径——补偿法则与添附制度的引入

案情介绍 北京市朝阳区的秀水街服装市场在很多国人和外国人中知名度很高，不久前，“秀水街”这个金字招牌引发了一起广为关注的商标纠纷。因认为侵犯了自己“秀水街”的商标权，北京业禄盛商贸有限责任公司（以下简称业禄盛宏）将北京新雅盛宏房地产开发有限责任公司（以下简称新雅盛）、北京市秀水豪森服装市场有限公司（以下简称秀水豪森）一并告上了法庭。     

债权追偿：“支付令” 为你支招

支付令是人民法院根据法律规定,依债权人申请,向债务人发出的催促其履行债务的法律文书.     

日本横滨轮胎索赔案

我们之所以如此强烈关注本案,是因为本案很可能会成为运用外国法律为中国消费者判赔的第一个经典案例。 我们强烈关注本案的意义,还在于己成为 WTO正式成员国的中国,将会有更多的国外商品。现在,每年都有数以几十万辆计的外国汽车进入中国,并且,随着汽车关税的逐年下降,这个数字近几年来每年都在以30％的速度在递增。 所以,外国商品对中国消费者造成伤害的此类案件势必越来越多,而本案很可能成为此类案件的第一起经典案例,对此类案件的审判起着示范作用。     

修改《证券法》应关注的四个方面

强化证券监督管理机构的监管权力准确把握保护投资者与保护券商之间的辩证关系确认和加强证券业协会、证券交易所的自律管理机制建立证券市场纠纷的多层次解决机制